Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1850/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Нижнекамск 03 сентября 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А. с участием правонарушителя Тагирова Ахтяма Шигаеповича, потерпевшего Гатина Р.Р., секретаря судебного заседания Ахметовой Л.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Тагирова А.Ш., ... года рождения, зарегистрированного ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04.08.2014 года в 06 часов 30 минут на БСИ, напротив ООО «Евро-Бетон», Тагиров А.Ш. управляя автомобилем РЕНО САНДЕРО государственный регистрационный номер .../116, перед началом движения (разворотом), не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 219060 государственный регистрационный знак .../116 под управлением Гатина Р.Р.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия Гатин Р.Р. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Тагиров А.Ш. с правонарушением не согласился и пояснил, что начал совершать разворот с крайнего левого в это время в его автомобиль въехал автомобиль под управлением Гатина Р.Р.
 
    В судебном заседании Гатин Р.Р. пояснил, что двигался по автодороге со стороны села Афанасово, начал опережение автомобиля под управлением Тагирова А.Ш. который с крайней правой полосы начал разворачиваться, чтобы избежать столкновение принял влево, произошло столкновение, он остановился на обочине встречного направления движения. В результате ДТП он находился на больничном с ушибом грудной клетки. Просил не назначать Тагирову А.Ш. наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Свидетель Т.. в ходе судебного заседания пояснила, что находилась в автомобиле под управлением своего супруга, при выполнении разворота в их автомобиль въехал автомобиль под управлением Гатина Р.Р.
 
    Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что прибыл на место ДТП сразу после звонка Гатина Р.Р., схема составленная инспектором ДТП соответствует обстоятельствам произошедшего, в частности место столкновения автомобилей указано правильно, так как именно в этом месте были осколки стекла и пластика.
 
    Свидетель А.. в судебном заседании пояснил, что прибыл на место после ДТП, автомобили стояли, как указано в схеме ДТП, но не отражен тормозной путь.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Тагирова Г.Х. в совершении административного правонарушения установлена.
 
    В соответствии с частью первой статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.Согласно пункта 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
    Нарушение водителем Тагировым Г.Х. вышеназванных требований Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему Гатину Р.Р. телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.
 
    Факт совершения Тагировым Г.Х. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: прежде всего, имеющейся в материалах дела схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой согласились все участники ДТП; показаниями Гатина Р.Р., протоколом об административном правонарушении; фотоматериалами; согласно заключения судебно-медицинской экспертизы у Гатина Р.Р. обнаружены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, причинившие легкий вред здоровью;
 
    Показания Гатина Р.Р., полностью согласуются с вышеуказанной схемой.
 
    При таких обстоятельствах, Тагиров Г.Х. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Тагирову Г.Х. судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, учитывая мнение потерпевшего и оценивая всё в совокупности считает справедливым назначить Тагирова Г.Х. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Тагирова А.Ш., ... года рождения, зарегистрированного ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам :
 
    Получатель: УФК по РТ (УГИБДЦ МВД по РТ, л/с 04111А67730)
 
    ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001
 
    Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России
 
    БИК банка: 049205001
 
    Р/с получателя 40101810800000010001
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    ОКТМО: 92 644000
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
 
    Судья:      Р.А. Львов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать