Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 1-76/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 03.09.2014 года.
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Булавина И.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Погарского района Брянской области Даленчук И.М.,
подсудимых: Горбачева А.А., Акуленко В.М.,
защитника-адвоката Погарской юридической консультации Гаврилова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ямашкиной Е.Л.,
представителя потерпевшего СХПК «<данные изъяты>» - ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Горбачева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Акуленко В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Горбачев А.А. совместно группой лиц по предварительному сговору с Акуленко В.М. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих, путем свободного доступа с территории МТФ отделения «<данные изъяты>» СХПК «<данные изъяты>», находящейся в <адрес>, похитили рулон сена весом 250 кг стоимостью 1000 рублей, принадлежащий СХПК «<данные изъяты>», после чего с похищенным скрылись с места происшествия, чем причинили СХПК «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1000 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Горбачев А.А. совместно группой лиц по предварительному сговору с Акуленко В.М. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих, путем свободного доступа, с территории МТФ отделения «<данные изъяты>» СХПК «<данные изъяты>», находящейся в <адрес>, похитили рулон сена весом 250 кг стоимостью 1000 рублей, принадлежащий СХПК «<данные изъяты>», после чего с похищенным скрылись с места происшествия, чем причинили СХПК «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1000 рублей.
От представителя потерпевшего СХПК «<данные изъяты>» - ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Горбачева А.А. и Акуленко В.М., поскольку они с подсудимыми примирились, так как те загладили причинённый СХПК «Кистерский» вред путем возврата похищенного и принесения извинений, претензий к ним СХПК «<данные изъяты> не имеет.
Подсудимые Горбачев А.А. и Акуленко В.М. виновными себя в предъявленном им обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизоды преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, признали полностью и на прекращение уголовного дела в отношении них согласны.
Государственный обвинитель Даленчук И.М., защитник подсудимых адвокат Гаврилов А.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Горбачев А.А. и Акуленко В.М. не судимы, впервые совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести, загладили причинённый потерпевшему вред путём возврата похищенного и принесения извинений, раскаялись в совершённом преступлении, в деле имеются явки с повинной Горбачева А.А., оба по месту жительства и месту работы характеризуются положительно. Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимых по делу не установлено. В связи с чем, в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Горбачева А.А. и Акуленко В.М. подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Горбачева А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Акуленко В.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения в отношении подсудимых Горбачева А.А. и Акуленко В.М. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: два рулона сена весом по 250 кг, возвращенные СХПК «<данные изъяты>» в лице его представителя ФИО3, передать СХПК «<данные изъяты>».
Копию настоящего постановления направить подсудимым Горбачеву А.А. и Акуленко В.М., потерпевшему СХПК «<данные изъяты>», прокурору Погарского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Булавин.
