Дата принятия: 03 сентября 2014г.
4/13-1083/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна РМ 03 сентября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Тарасовой Ю.В., с участием помощника Дубравного прокурора РМ Мокшанова Г.С., представителя ФКУ № УФСИН России по РМ Балашовой О.Е., участвующей в судебном заседании на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Никифорова О.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о при ведении вынесенного в отношении него приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Никифоров О.В. осужден приговором Курского областного суда от 21 марта 2005 года по ст. 105 ч.2 п."ж,з" УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п. "в" УК РФ к девяти годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 17 годам лишения свободы.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 05 мая 2010 года приговор Курского областного суда от 21.03.2005 года изменен: по ст. 162 ч.4 п."в"УК РФ с учетом ст. 62 УК РФ наказание смягчено до 8 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ наказание смягчено до 16 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальном приговор оставлен без изменения.
В своем ходатайстве осужденный Никифоров О.В. просит суд привести в соответствии с действующим законодательством приговор Курского областного суда от 21.03.2005 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ за № 26 -ФЗ от 07.03.2011 года и Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации и смягчении срока наказания.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного о пересмотре приговора оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Никифорова О.В. подлежит оставлению без удовлетворения, в силу ст. 10 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание, за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч.3, ст. 60 и ч. 2, ст. 43 УК РФ.
В силу ст.10 УК РФ приговор Курского областного суда от 21.03.2005 года изменению не подлежит, поскольку Федеральным законом РФ за № 26 -ФЗ от 07.03.2011 года и Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 года № 420-ФЗ каких- либо изменений в ст.105 ч.2, ст. 162 ч.4 УК РФ улучшающих положение осужденного не вносилось.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд в силу ст.15 ч.6 УК РФ( в редакции от 07.12.2011 года № 420-ФЗ ) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Никифорова О.В. по приговору Курского областного суда от 21.03.2005 года на менее тяжкие.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Никифорова О.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать. Приговор Курского областного суда от 21 марта 2005 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: подпись Е.А.Пивкина
