Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1770/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Нижнекамск 03 сентября 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ в отношении Кузнецова В.А. ... года рождения, уроженца ... работающего ... зарегистрированного в ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18 июля 2014 года главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск С.. в отношении Кузнецова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.6 КоАП РФ.
 
    19 августа 2014 года материал по делу об административном правонарушении поступил в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения вопроса о привлечении Кузнецова В.А. к административной ответственности.
 
    Из материалов дела следует, что 14 июля 2014 года с 13:25 часов до 16:45 часов при проведении осмотра пищеблока тренировочной базы ООО «Футбольного клуба «Нефтехимик», по адресу: РТ, Нижнекамский район, Корабельная роща обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологические требования к организациям питания населения:
 
    ножи не промаркированы в соответствии с обрабатываемым на них продуктом, что является нарушением п.6.5 СП 2.3.6.1079-01 «Саннтарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»
 
    остатки пищи с предыдущего дня хранятся в морозильный камере, без отметки, что является нарушением п. 9.6 СП 2.3.6.1079-01
 
    Кузнецов В.А. в ходе судебного заседания с правонарушениями согласился.
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Выслушав Кузнецова В.А. исследовав представленные материалы дела, судья считает, доказанным совершение Кузнецовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 6.6 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
 
    Факт совершения Кузнецовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением самого Кузнецова В.А., из которого следует, что он с нарушением согласен.
 
    При таких обстоятельствах, Кузнецов В.А. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.6 КоАП РФ – санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
 
    При определении меры наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, и поэтому судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кузнецова В.А., ... года рождения, уроженца ... работающей ... зарегистрированного ..., виновным по статье 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани р/с 40101810800000010001, ИНН 1655065057, БИК 049205001, КБК 141 116 28000 01 6000 140, КПП 165501001, код ОКАТО 92244000000, Получатель УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан)
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Нижнекамского
 
    городского суда РТ Львов Р.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать