Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Видное Московской области                                                 03 сентября 2014 года
 
    Видновский городской суд Московской области в составе судьи А.А.Фишер, при секретаре Крестниковой Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Нурзода А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Нурзода А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут Нурзода А. выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками. На неоднократные требования полицейских прекратить свои деяния не реагировал, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил    административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. В отношении Нурзода А. были применены специальные средства и физическая сила.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Нурзода А. вину свою признал, раскаялся в содеянном.
 
                Противоправные действия Нурзода А. подтверждаются следующими обстоятельствами:
 
    - протоколом об административном правонарушенииАА № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортом инспектора ОР ППСП УМВД Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (23 час.45 мин.);
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, суду не представлено.
 
    Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд, заслушавНурзода А., изучив материалы административного дела, находит, что в действиях последнегоимеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об АП РФ, его вина в совершении данного административного правонарушения установлена.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения,     и назначает наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
            Признать Нурзода А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
            Подвергнуть Нурзода А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основному административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
            Административный арест исчислять с момента задержания, то есть со ДД.ММ.ГГГГ (23 час.45 мин.)
 
            Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
 
    Судья А.А.Фишер                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать