Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 4/21-1255/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 03 сентября 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Тюркина В.В., выступающего в судебном заседании по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении вышеуказанного суда ходатайство осужденного Урицкого Е.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Урицкий Е.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 марта 2007 года по ч.4 ст. 111 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 ноября 2001 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет и штраф в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04 октября 2011 года приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 марта 2007 года изменен (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Начало срока наказания - с 18 октября 2006 года, конец срока наказания - 17 августа 2016 года.
Осужденный Урицкий Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что им отбыто более 2/3 срока наказания, за период отбывания наказания имеет поощрения, взысканий не имеет, принимает меры по погашению иска по приговору суда, трудоустроен, к труду относится добросовестно, в случае условно-досрочного освобождения обязуется трудоустроится в трехмесячный срок.
Администрацией ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.399 ч.2.1 УПК РФ (в ред. ФЗ №221 от 23.07.2013 года) при рассмотрении вопросов указанных в пунктах 4и 5 статьи 397 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Потерпевшие по материалу ФИО1, ФИО2 извещены своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседание. В адрес суда от потерпевшей ФИО2 поступила телефонограмма, в которой она просит рассмотреть материал в ее отсутствие, просит отказать в удовлетворении ходатайство осужденного Урицкого Е.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, поскольку считает, что назначенное ему наказание приговором суда является справедливым. В адрес суда от потерпевшей ФИО1 не поступало заявления о рассмотрении материала в её присутствие.
На основании ст.399 ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Урицкого Е.В. в отсутствии потерпевших ФИО1, ФИО2 по существу.
Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного Урицкого Е.В., согласно его письменного заявления, в отсутствие потерпевших ФИО1, ФИО2, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Судом установлено, что осужденный в ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 18 мая 2007 года. По прибытии в ФКУ № УФСИН России по РМ был трудоустроен на основное производство в должности швея. К труду относится добросовестно, в работе проявляет инициативу. За период отбывания наказания допустил 5 нарушений режима содержания, за что 5 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 16 мая 2011 года в виде устного выговора. Данные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. За период отбывания наказания имеет 11 поощрений. Последнее поощрение от 07 августа 2014 года в виде дополнительной посылки или передачи. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. Принимает активное участия в общественной жизни отряда. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Согласно данных бухгалтерии № осужденный имеет исполнительный лист №1-117 от 07.03.2007г Ленинского районного суда г. Саранска о взыскании иска в пользу ФИО3 в сумме ..., штраф в сумме ...; от 23.11.2010 года в пользу ООО «Домоуправление №21» на общую сумму .... Всего иска на сумму .... По исполнительным листам удержано всего .... Остаток иска составляет .... По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 175 УИК Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В соответствии со статьей 9 УИК Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный Урицкий Е.В. отбыл установленные статьей 79 УК Российской Федерации 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
По указанным основаниям суд, учитывая мнение потерпевшей ФИО2, соглашается с мнением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, и с заключением прокурора о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
В силу части 2 статьи 79 УК Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 УК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, 79 УК Российской Федерации, 175 УИК Российской Федерации, суд
постановил:
Освободить осужденного Урицкого Е.В., __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 14 дней.
Обязать условно-досрочно освобожденного Урицкого Е.В., __.__.____ года рождения, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.
Разъяснить осужденному, что согласно части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия подпись Е.П. Кузьмин
а
