Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    с. Карагай 03 сентября 2014 года.
 
    Судья Карагайского районного суда Пермского края Веснина О.Р.,
 
    с участием заместителя прокурора Карагайского района Чукавина М.В.,
 
    обвиняемого Лебедева П.С.,
 
    защитника Богомоловой А.А.,
 
    заместителя руководителя Верещагинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Пермскому краю Беляева Е.П.,
 
    при секретаре Постоноговой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя руководителя Верещагинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Пермскому краю Беляева Е.П. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в отношении:
 
        Лебедева П.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лебедев П.С. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть ФИО5, труп которого с признаками насильственной смерти и гнилостными изменениями был обнаружен утром ДД.ММ.ГГГГ на опушке леса около <адрес>
 
    Лебедев П.С. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч 20 мин.
 
    13 июля 2014 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца - по 11 09.2014 года.
 
    16.07.2014 года Лебедеву П.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, которое он признал частично, не согласен лишь с колличеством ударов.
 
    В ходатайстве ставится вопрос о продлении срока содержания под стражей Лебедева П.С. еще на 1 месяц, а всего до 3 месяцев-по 11 октября 2014 года, в связи с тем, что расследование настоящего уголовного дела представляет особую сложность, обусловленную производством длительных и сложных экспертных исследований. По уголовному делу допрошены свидетели: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза. В связи с тем, что Лебедев П.С. состоит на учете у врача психиатра, ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза обвиняемого Лебедев П.С., заключение которой следователю еще не поступило. Срок предварительного следствия по уголовному делу истекает 11.09.2014 года, однако закончить предварительное следствие к указанному сроку не возможно, поскольку необходимо получить заключение психиатрической судебной экспертизы, ознакомить обвиняемого с заключениями экспертов, на основании проведенных экспертных исследований дать юридическую оценку действиям Лебедева П.С., предъявить ему обвинение в полном объеме, выполнить по делу требования
ст.ст. 216, 217 УПК РФ.
 
    В судебном заседании заместитель руководителя Верещагинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Пермскому краю Беляев Е.П. на удовлетворении заявленного ходатайства настоял.
 
    Прокурор считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Обвиняемый Лебедев П.С. причастность к преступлению в судебном заседании отрицает, с заявленным ходатайством согласен, противоречия своей позиции пояснить не смог, жалоб на условия содержания, на состояние здоровья не предъявляет.Защитник Богомолова А.А. не возражает против удовлетворения ходатайства.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 108 УПК Российской Федерации, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
 
    Из требований ч.2 ст.109 УПК Российской Федерации, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, и при отсутствии оснований изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен.
 
    Суд не входит в рассмотрение дела по существу, и не дает оценку представленным доказательствам, однако полагает, что по делу имеется совокупность доказательств, указывающих на причастность Лебедева П.С. к преступлению.
 
    Лебедев П.С. стабильного достаточного источника дохода не имеет, живет за счет сбора металла на свалках, злоупотребляет спиртным, ранее неоднократно судим за совершение насильственных преступлений против личности, определенного места жительства, регистрации по месту жительства, паспорта, собственной семьи, иждивенцев не имеет. Согласно справке-характеристике участкового инспектора ОП с Карагай, Лебедев П.С. по характеру вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к причинению побоев, вреда здоровью, фактически живет в лесу в шалаше около <адрес>
 
    Все это в совокупности свидетельствует о том, что Лебедев П.С., оставаясь на свободе может продолжить преступную деятельность, может скрыться от следствия и суда, может оказать давление на свидетелей и помешать установлению истины по делу. Применение более мягких мер пресечения, в том числе, залога и домашнего ареста, невозможно. Более мягкие меры пресечения не смогут обеспечить интересы правосудия, в том числе, профилактику рецидива преступлений и соблюдение прав потерпевшего.
 
    Учитывая, что по делу необходимо провести ряд процессуальных действий, в том числе получить заключение психиатрической судебной экспертизы, ознакомить обвиняемого с заключениями экспертов, с учетом проведенных экспертных
исследований дать юридическую оценку действиям Лебедева П.С., предъявить
ему обвинение в полном объеме, выполнить по делу требования
ст.ст. 216, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, что требует значительного времени, а срок содержания обвиняемого под стражей истекает 11 сентября 2014 года, необходимо продлить срок содержания под стражей Лебедеву П.С. еще на один месяц, всего до трех месяцев –по 11 октября 2014 года включительно.
 
    Руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лебедеву П.С., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, продлить срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть по 11 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 УПК РФ, в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья О.Р. Веснина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать