Дата принятия: 03 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Мангилев С.С.
при секретаре – Корольковой М.Н.,
участием представителя ОИК УФМС России по <адрес> в <адрес> – Юлдашева С.А.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ШБО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ШБО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, узбека, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, не работающего, фактически проживающего на территории Российской Федерации в <адрес>, возле <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Шакаров БО, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления трудовой деятельности, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока миграционного учета, миграционный учет не продлил, от выезда с территории Российской Федерации уклонился, и проживает на территории Российской Федерации в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без постановки на миграционный учет, чем нарушил требования пункта 2 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 2 статьи 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным Законом № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Как видно из материалов дела, данные требования Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ШБО были нарушены, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность ШБО в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШБО, в котором он указал, что с протоколом согласен;
- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ШБО, в котором ШБО указал, что является гражданином Республики Узбекистан, приехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления трудовой деятельности, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока миграционного учета, миграционный учет не продлил, от выезда с территории Российской Федерации уклонился, и проживает на территории Российской Федерации в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без постановки на миграционный учет.
В судебном заседании, представитель ОИК УФМС России по <адрес> в <адрес> Юлдашев С.А. ходатайство о выдворении иностранного гражданина поддержал, просит принять решение об административном выдворении ШБО в форме принудительного контролируемого перемещения за пределы Российской Федерации, поместить ШБО в специальный приемник, для принудительного контролируемого перемещения за пределы Российской Федерации, поскольку ШБО находится на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, то есть незаконно, пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации. Считает, что ШБО может скрыться, чем воспрепятствовать его выдворению за пределы Российской Федерации.
Исследовав доказательства в их совокупности, а так же показания ШБО в суде, который вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время он проживает в <адрес> без регистрации, суд считает, что вина ШБО доказана. В действиях ШБО содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Учитывая указанные обстоятельства, а так же личность ШБО, который не имеет постоянного источника доходов, пренебрегает установленным порядком регистрации иностранных граждан, судья считает необходимым назначить ШБО наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Принимая во внимание, что ШБО по его словам имеет возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, имеет на руках билеты на поезд, суд не находит оснований для направления ШБО в специальное помещение для лиц, задержанных в административном порядке, а административное выдворение ШБО, по мнению суда, следует назначить в форме самостоятельного контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
ШБО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ШБО административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН 7453153819 КПП 745301001 ОКАТО 75401000000 р/с 40101810400000010801 УФК РФ по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> ) БИК 047501001.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья подпись С.С. Мангилев
Копия верна.
Судья С.С. Мангилев
