Дата принятия: 03 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Мангилев С.С.
при секретаре – Корольковой М.Н.,
участием представителя ОИК УФМС России по <адрес> в <адрес> – Козлова И.В.
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Наимов СП,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Наимов СП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, таджика, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего, не работающего, фактически проживающего на территории Российской Федерации в <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Наимов СП, являясь гражданином Республики Таджикистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления трудовой деятельности, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока миграционного учета, миграционный учет не продлил, от выезда с территории Российской Федерации уклонился, и проживает на территории Российской Федерации в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без постановки на миграционный учет, чем нарушил требования пункта 2 статьи 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 2 статьи 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным Законом № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Как видно из материалов дела, данные требования Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Наимов СП были нарушены, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Наимов СП в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наимов СП, в котором он указал, что с протоколом согласен;
- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наимов СП, в котором Наимов СП указал, что является гражданином Республики Таджикистан, приехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления трудовой деятельности, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока миграционного учета, миграционный учет не продлил, от выезда с территории Российской Федерации уклонился, и проживает на территории Российской Федерации в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без постановки на миграционный учет.
В судебном заседании, представитель ОИК УФМС России по <адрес> в <адрес> Козлов И.В. ходатайство о выдворении иностранного гражданина поддержал, просит принять решение об административном выдворении Наимов СП в форме принудительного контролируемого перемещения за пределы Российской Федерации, поместить Наимов СП в специальный приемник, для принудительного контролируемого перемещения за пределы Российской Федерации, поскольку Наимов СП находится на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, то есть незаконно, пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации. Считает, что Наимов СП может скрыться, чем воспрепятствовать его выдворению за пределы Российской Федерации.
Исследовав доказательства в их совокупности, а так же показания Наимов СП в суде, который вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время он проживает в <адрес> без регистрации, суд считает, что вина Наимов СП доказана. В действиях Наимов СП содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Учитывая указанные обстоятельства, а так же личность Наимов СП, который не имеет постоянного источника доходов, пренебрегает установленным порядком регистрации иностранных граждан, судья считает необходимым назначить Наимов СП наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Кроме того, принимая во внимание, что Наимов СП по его словам не имеет возможности самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, кроме того, не проживает по месту временной регистрации, суд считает, что ходатайство Врио начальника отдела УФМС России в <адрес> ДАВ о содержании Наимов СП до исполнения постановления суда в специальное учреждение УФМС России по <адрес> подлежит удовлетворению, а административное выдворение Наимов СП, по мнению судьи, следует назначить в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Наимов СП признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Наимов СП административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения за пределы Российской Федерации.
Поместить Наимов СП в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> для последующего принудительного выдворения.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН 7453153819 КПП 745301001 ОКАТО 75401000000 р/с 40101810400000010801 УФК РФ по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> ) БИК 047501001.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья подпись С.С. Мангилев
Копия верна.
Судья С.С. Мангилев
