Дата принятия: 03 сентября 2014г.
5/3430/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при секретаре Маслове В.И., рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Нахаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, "семейное положение", имеющего ....., "образование", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС.
У С Т А Н О В И Л :
Нахаев А.А. совершил управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут Нахаев А.А.., управляя автомобилем «С.А.» г.р.з. № на АДРЕС, в нарушение ОП п.11 ПДД РФ с государственными регистрационными знаками, затрудняющих их идентификацию (пленка светоотражателя).
Нахаев А.А. в судебное заседание явился вину признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.
Помимо полного признания Нахаевым А.А. вины в совершении указанного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении и карточкой водителя.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в протоколе сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела;
Согласно карточке водителя Нахаев А.А., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Проанализировав и оценив указанные выше исследованные судом доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что вина Нахаева А.А. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
Суд квалифицирует действия Нахаева А.А. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ- как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию,
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нахаева А.А. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее он привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, связанного с нарушением ПДД РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа.
При определении размера наказания, суд учитывает данные о личности Нахаева А.А. характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нахаева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размер 5000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Реквизиты для уплаты штрафа:
"реквизиты"
Судья Д.П. Федоров
