Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2014года г. Торжок
Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Ж.В., при секретаре Еремеевой Ж.Е., с участием старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Поповича А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Петрова Олега Анатольевича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Петров О.А. обратился в Торжокский городской суд Тверской области с ходатайством в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ, в котором просит освободить его от наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Твери от 27 июля 2010 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ, в связи с изданием нормативного правового акта, исключающего преступность деяния (постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002).
Осужденный Петров О.А. своим заявлением просит о рассмотрении ходатайства без его участия.
Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, исследовав личное дело осужденного, заслушав прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приговором Московского районного суда г. Твери от 26 марта 2007 года Петров О.А. признан виновным:
- в совершении четырех эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание по каждому эпизоду в виде 04 лет лишения свободы;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Петрову О.А. назначено наказание в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание Петрову О.А. считать условным с испытательным сроком 04 года.
Приговором Московского районного суда г. Твери от 27 июля 2010 года Петров О.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 232 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) и ему назначено наказание:
- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год;
- по ст. 232 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ Петрову О.А. назначено наказание путем частичного сложения сроком на 01 год 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Московского районного суда г. Твери от 26 марта 2007 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Твери от 26 марта 2007 года и окончательно Петрову О.А. назначено наказание в виде 06 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 15 сентября 2010 года приговор Московского районного суда г. Твери от 27 июля 2010 года в отношении Петрова О.А. оставлен без изменения.
Постановлением Тверского областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 02 августа 2012 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Петрова О.А. о пересмотре приговора Московского районного суда г. Твери от 27 июля 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 15 сентября 2010 года отказано.
Федеральным законом от 01.03.2012 г. №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ч.2 ст. 228 УК РФ - в абзаце первом слова «особо крупным» заменены словом «крупным»; абзац второй дополнен словами «и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового»; в примечаниях к ст.228 УК РФ: в пункте 2 слова «крупный и особо крупный» заменены словами «значительный, крупный и особо крупный», после слов «а также» дополнено словом «значительный,»; в пункте 3 слова «крупный и особо крупный» заменены словами «значительный, крупный и особо крупный», после слова «соответствуют» дополнено словом «значительному».
В связи с принятием вышеуказанного Федерального закона Правительство Российской Федерации постановлением от 01 октября 2012 года № 1002 утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые соответствовали прежним «крупным» и «особо крупным» соответственно. Для «особо крупного» размера утверждены новые значения.
Согласно примечанию к Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 23.11.2012 года № 1215) для всех жидкостей и растворов, которые содержат в своём составе хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленные в Списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания.
Федеральным законом от 01.03.2012 г. №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», изменений в ст. ст. 228.1 ч. 1, 232 ч. 1 УК РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Петрова О.А. не вносилось, а потому суд не усматривает оснований для приведения в соответствии с ним приговора Московского районного суда г. Твери от 26 марта 2007 года, а также приговора Московского районного суда г. Твери от 27 июля 2010 года в части осуждения по ст. 232 ч. 1 УК РФ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 15 сентября 2010 года, постановления Тверского областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 02 августа 2012 года.
Как следует из приговора Московского районного суда г. Твери от 27 июля 2010 года Петров О.А. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) за незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин (дигидродезоксиморфин), общей массой не менее 1,9344 грамма, содержащегося в жидком растворе в крупном размере.
В судебном заседании установлено, что в материалах уголовного дела № 1-193/2010 г. (заключение эксперта № 462 от 23.06.2010 года, представленное Московским районным судом г. Твери в отношении Петрова О.А.) отсутствуют данные о массе сухого остатка, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия, наркотического средства дезоморфин (дигидродезоксиморфин), входящего в состав смеси, включенного в список I. Вещественные доказательства по уголовному делу, в том числе и смесь, содержащая в своем составе дезоморфин, уничтожены (акт № 3 от 27 сентября 2011 года Управления ФСКН России по Тверской области).
При таких обстоятельствах согласно ст. 14 УПК РФ все сомнения толкуются в пользу осужденного, и в силу ст. 10 УК РФ, осужденный Петров О.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ подлежит освобождению от наказания.
Кроме того, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Поскольку Петровым О.А. условно осужденным приговором Московского районного суда г. Твери от 26 марта 2007 года в течение испытательного срока, установленного указанным приговором, совершено умышленное преступление средней тяжести (ст. 232 ч. 1 УК РФ), суд, руководствуясь ст. 74 ч. 4 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного Петрова О.А., считает необходимым отменить Петрову О.А. условное осуждение, назначенное по приговору Московского районного суда г. Твери от 26.03.2007 года.
В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступлений на менее тяжкие по приговорам Московского районного суда г. Твери от 26.03.2007 г. и 27.07.2010 г. с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 15.09.2010 года, постановления Тверского областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 02 августа 2012 года.
Руководствуясь п.13 ст.397, ч.3 ст. 396, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Московского районного суда г. Твери от 27 июля 2010 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 15.09.2010 года, постановления Тверского областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 02 августа 2012 года привести в соответствие с действующим законодательством, Федеральным законом от 01.03.2012 г. №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.
Освободить Петрова Олега Анатольевича от наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г. Твери от 27 июля 2010 года, по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) в виде одного года лишения свободы.
Считать Петрова Олега Анатольевича осужденным по приговору Московского районного суда г. Твери от 27 июля 2010 года по ст. 232 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 года без ограничения свободы,.
Исключить из приговора Московского районного суда г. Твери от 27 июля 2010 года указание о назначении Петрову О.А. наказания на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ.
В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) отменить Петрову О.А. условное осуждение, назначенное по приговору Московского районного суда г. Твери от 26.03.2007 г.
Назначить Петрову Олегу Анатольевичу по приговору Московского районного суда г. Твери от 27 июля 2010 года окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем присоединения частично неотбытого наказания по приговору Московского районного суда г. Твери от 26.03.2007 г., в виде лишения свободы сроком на 05 лет 07 месяцев без ограничения свободы.
В остальной части приговор Московского районного суда г. Твери от 27 июля 2010 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 15.09.2010 года, постановления Тверского областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 02 августа 2012 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Тверской областной суд путём подачи жалобы или представления через Торжокский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Ж.В.Дроздова
Судья Ж.В. Дроздова
