Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 1-32/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
р.п. Знаменка 03 сентября 2014 года
Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Дробышев Ю.А.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Знаменского района Тамбовской области Колимбета С.В.,
подсудимого Литвиненко В.В.,
адвоката Фокиной О.Б.., предоставившего удостоверение № и ордер №,
а также с участием потерпевшего ФИО3
при секретаре Евсикове А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Литвиненко В.В., <данные изъяты> не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ; ч.1 ст.119 УК РФ; п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Литвиненко В.В. обвиняется в совершении преступлений против жизни, здоровья и общественной безопасности при следующих обстоятельствах:.
ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты>, Литвиненко В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения приехал на <адрес>. Противопоставляя себя обществу, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, Литвиненко В.В. стал ломать шиферный забор, принадлежащий ФИО3, а когда последний сделал ему замечание, схватил в руки кусок шифера длиной 120 см. и шириной 50 см., которым замахнулся на ФИО3, подняв его над своей головой и высказывая намерения лишить ФИО3 жизни, побежал за ним. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, ФИО3 спрятался за стеной своего дома, а Литвиненко В.В. продолжая свой преступный умысел, стал сбивать крышки ульев при помощи куска деревянной доски. Примерно в <данные изъяты> Литвиненко В.В. снова увидел ФИО3 который шел по улице к дому № по <адрес> и продолжив свой преступный умысел, Литвиненко В.В. выдернул из земли металлическую трубу длиной 150 см. и шириной 4 см. после чего замахнувшись данной трубой на ФИО3 снова побежал за ним, высказывая намерения лишить последнего жизни. Преступные действия Литвиненко В.В. были пресечены ФИО7, который отнял у него металлическую трубу. После чего, Литвиненко В.В. желая противопоставить себя обществу, оторвал от забора металлический уголок длиной 100 см. шириной 5 см, с которым в 20 часов 50 минут снова погнался за ФИО3, высказывая намерения лишить его жизни. Литвиненко В.В. из хулиганских побуждений нанес один удар металлическим уголком по правой голени ФИО3, причинив последнему средний вред здоровью. Преступные действия Литвиненко В.В. попытался пресечь ФИО7, отняв у него металлический уголок. Литвиненко В.В. желая запугать присутствующих граждан сел в принадлежащий ему автомобиль и стал ездить перед ФИО7 выкрикивая угрозы лишить его жизни и сжечь дом. Своими действиями Литвиненко В.В. грубо нарушил общественный порядок, покой и отдых граждан.
Литвиненко В.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты>, Литвиненко В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на <адрес>, стал ломать шиферный забор принадлежащий ФИО3, а когда последний сделал ему замечание, схватил в руки кусок шифера длиной 120 см. и шириной 50 см. Имея умысел на запугивание, но не имея умысла на совершение убийства, Литвиненко В.В. замахнулся на ФИО3 данным куском шифера, подняв его над своей головой и высказывая намерения лишить ФИО3 жизни, побежал за ним. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, ФИО3 спрятался за стеной своего дома, так как в создавшейся обстановке реально опасался за свою жизнь и здоровье, видя агрессию и состояние Литвиненко В.В. Примерно в <данные изъяты> Литвиненко В.В. снова увидел ФИО3, который шел по улице к дому № по <адрес> и продолжив свой преступный умысел, направленный на запугивание ФИО3 Литвиненко В.В. выдернул из земли металлическую трубу длиной 150 см. и шириной 4 см. и замахнувшись данной трубой на ФИО3 снова побежал за ним, высказывая намерения лишить последнего жизни. Преступные действия Литвиненко В.В. были пресечены ФИО7, который отнял у него металлическую трубу. После чего, Литвиненко В.В. желая противопоставить себя обществу, оторвал от забора металлический уголок длиной 100 см. шириной 5 см, с которым в 20 часов 50 минут снова погнался за ФИО3 высказывая намерения лишить его жизни и замахиваясь на него данным металлическим уголком. В создавшейся обстановке, ФИО3 реально испугался за свою жизнь и здоровье, так как агрессивный настрой Литвиненко В.В. неоднократные высказывания лишить его жизни при помощи различных предметов, которые Литвиненко В.В. демонстрировал потерпевшему, явно указывали на намерения Литвиненко В.В.. В результате преступных действий Литвиненко В.В., ФИО3 был причинен моральный вред.
В действиях Литвиненко В.В. имеется состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством.
Литвиненко В.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь во дворе <адрес>, противопоставляя себя обществу, из хулиганских побуждений, используя надуманные основания, беспричинно ударил ФИО3 один раз металлическим уголком по правой голени, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека и ушиба мягких тканей правой голени с развитием осложнения в виде травматического повреждения малоберцового нерва правой голени. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №, данные повреждения квалифицируются как средний вред здоровью.
В действиях Литвиненко В.В. имеется состав преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Литвиненко В.В. в связи с его примирением с подсудимым и возмещением ему Литвиненко В.В. причиненного ущерба
Подсудимый Литвиненко В.В. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим.
Адвокат Фокина О.Б. поддержала ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель, прокурор Колимбет С.В. считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Литвиненко В.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ за примирением его с потерпевшим ФИО3, в связи с наличием всех правовых оснований для этого.
Суд, заслушав стороны, считает, что в данном случае заявленное ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении производства по делу в отношении Литвиненко В.В. за примирением сторон, подлежит удовлетворению.
Положения статьи 76 УК РФ предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя уголовное дело подлежит прекращению в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статье 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Вменяемые в вину Литвиненко В.В. составы преступлений, предусмотренные
п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести. Подсудимый Литвиненко В.В. считается лицом, впервые совершившим преступления. В соответствии с письменным заявлением потерпевшему ФИО3 причиненный ущерб Литвиненко В.В. возмещен в полном размере и претензий к нему он не имеет, и они примирились.
При этом, суд также исходит из п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».
Таким образом, в данном случае имеются все необходимые условия, предусмотренные действующим законодательством для прекращения производства по делу.
Исходя из изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ
суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Литвиненко В.В. за примирением его с потерпевшим, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Литвиненко В.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренныхп. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Знаменский районный суд.
Председательствующий, судья Ю.А. Дробышев
