Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 сентября 2014 года
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области, в составе
 
    председательствующего судьи Кастериной Л.В.
 
    при секретаре Чернышове С.А.,
 
    с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Мазепина К.Д.,
 
    осужденного Чотонова С.К.,
 
    а также представителя Федерального казенного учреждения колонии-поселения № (далее ФКУ КП-11) ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ КП-11 (<адрес>) ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызстана, и представление администрации ФКУ КП-11 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 осужден приговором Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.322.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Начало срока исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 5 месяцев 22 дня, к отбытию осталось 6 месяцев 7 дней.
 
    В ходатайстве осужденный ФИО1 просит о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – штрафом, мотивируя тем, что отбыл положенный срок, взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения.
 
    Представитель администрации ФКУ КП-11 представление и ходатайство осужденного ФИО1 также поддержал, поскольку за отбытый срок наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны.
 
    Суд, заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, изучив материалы личного дела ФИО1, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы за совершенное преступление, после фактического отбытия необходимого срока наказания, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 
    ФИО1 отбыл необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Привлекается к работам по благоустройству территории учреждения. К своим обязанностям относится добросовестно, замечаний по его работе со стороны администрации учреждения не поступало. За время отбывания наказания поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет.
 
    В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена судом только к тем осужденным, которые, по его признанию, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
 
    Сам по себе факт отбытия осужденным ФИО1 установленного законом срока наказания, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания штрафом.
 
    Суд не убежден в том, что ФИО1 твердо встал на путь исправления, поэтому у суда нет уверенности в том, что процесс его исправления возможен и после замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы. Этот вывод суда основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания им наказания.
 
    Проанализировав в совокупности представленные материалы, пояснения осужденного, суд не пришел к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства ФИО1 и представления ФКУ КП-11, так как меры воспитательного характера, применяемые к осужденному, к настоящему времени не могли быть достаточными для его исправления, поэтому полагает, что ФИО1 нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 и представления администрации ФКУ КП-11 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – штрафом, отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий судья Л.В. Кастерина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать