Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 сентября 2014 года
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области, в составе
 
    председательствующего судьи Кастериной Л.В.
 
    при секретаре Чернышове С.А.,
 
    с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Мазепина К.Д.,
 
    осужденного Труфанова И.Н.,
 
    а также представителя Федерального казенного учреждения колонии-поселения № (далее ФКУ КП-11) ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ КП-11 (<адрес>), ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Начало срока исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 5 месяцев 20 дней, к отбытию осталось 6 месяцев 9 дней.
 
    В ходатайстве осужденный ФИО1 просит о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, мотивируя тем, что отбыл положенный срок, взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения.
 
    В судебном заседании осужденный ФИО1 ходатайство поддержал.
 
    Представитель администрации ФКУ КП-11 ходатайство осужденного ФИО1 также поддержал, поскольку за отбытый срок наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны.
 
    Согласно имеющимся в материалах сведениям, потерпевший ФИО5 извещен о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению ходатайства ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    Суд, заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, изучив материалы личного дела ФИО1, пришел к следующему выводу.
 
        В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы за совершение преступления средней тяжести, после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 
    Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании ФИО1 отбыл необходимый срок наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Привлекается к работам по благоустройству территории учреждения без оплаты труда. К своим обязанностям относится добросовестно, замечаний по работе со стороны администрации не поступало. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя своевременные выводы. Принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. За добросовестный труд, примерное поведение и активное участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения включен в список осужденных для объявления поощрения. Взысканий не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный ФИО1 встал на путь исправления, а потому считает возможным заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.
 
    Осужденному ФИО1 разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.
 
    На основании ст.ст.53, 80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 заменить неотбытую часть наказания по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы сроком на 6 месяцев.
 
    Контроль за Труфановым И.Н. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия указанного органа, обязать его один раз в месяц по установленному графику являться на регистрацию.
 
    В случае злостного уклонения Труфановым И.Н. от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
 
    Председательствующий судья Л.В. Кастерина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать