Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 5-723\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2014 г. г. Барнаул
ул. Г. Исакова 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности - Ходжибобоева А.Х.
потерпевших - Ш
М
при секретаре - Воронковой Н. Н.
рассмотрел административное дело в отношении:
Ходжибобоева А.Х., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодека РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
в 10.35 часов Ходжибобаев, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 9.10 Правил Дородного Движения РФ, двигаясь по <данные изъяты>, в пути следования, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, в результате чего допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя М, автомобиль под управлением которого от удара отбросило вперед на мотоцикл <данные изъяты> под управлением Ш, который получил телесные повреждения: 2-е ссадины 2 на фоне 1-го кровоподтёка в области правого голеностопного сустава и правой стопы, осложнившейся инфицированием и формированием рожистого воспаления эритематозной формы нижней трети правой голени и стопы; 2-е ссадины на правой голени в верхней трети, 1-ой - в области правого лучезапястного сустава, которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Ходжибобаев в суде свою вину в совершении правонарушения признал частично, полностью согласился с обстоятельствами правонарушения, указанными в административном протоколе, а также пояснил, что по его вине произошел наезд автомобиля под его управлением на впереди идущий автомобиль под управлением М, но в дальнейшем наезде последнего автомобиля на мотоцикл он не виновен, также полагает, что не должен нести материальной ответственности за материальный ущерб и моральный вред, так как за это несет ответственность страховая компания. Кроме того, Ходжибобаев пояснил, что его семья проживает в <данные изъяты>, в содержание которой он участвует, он намерен <данные изъяты> выехать в <данные изъяты> для постоянного проживания, управление автомобилем не является его профессией, и в <данные изъяты> и в России он всегда работал грузчиком. Российских Правил дорожного движения он не знает, права на управление транспортным средством получал в <данные изъяты>.
Потерпевший Ш в суде пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами ДТП, указанными в протоколе. Он управлял мотоциклом <данные изъяты>. За ним двигался автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который от удара отбросило на его мотоцикл, от удара он и мотоцикл упали, мотоцикл придавил его, после ДТП ему помощь оказывал М и другие водители, они же вызвали скорую помощь и ГИБДД. Ходжибобаев ему помощь не оказывал, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызывал. Он согласен с телесными повреждениями, указанными в заключение эксперта, все они причинены ему в данном ДТП. Полагает, что Ходжибобаеву необходимо назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством, так как данный водитель опасен при управлении автомобилем.
Потерпевший М в суде пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами ДТП, указанными в протоколе. Он управлял автомобилем <данные изъяты>. За ним двигался автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Ходжибобаева, впереди него двигался мотоциклом <данные изъяты> под управлением водителя Ш. Ходжибобаев не соблюдал дистанцию между автомобилями, в результате чего допустил наезд на его автомобиль, удар был очень сильный, от удара его автомобиль отбросило вперед на мотоцикл <данные изъяты>, водитель которого и мотоцикл упали. Он сразу остановил автомобиль, подошел, оказал помощь Ш, Ходжибобаев не подходил, помощь не оказывал, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызывал. Ему причинен имущественный ущерб и моральный вред, так как поврежден его автомобиль, он испытал сильный шок. Когда он помогал Ш на месте ДТП, то увидел у того телесные повреждения, поэтому согласен с выводами эксперта, с заключением которого был ознакомлен во время расследования. Согласен с мнением потерпевшего Ш, что Ходжибобаеву необходимо назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством.
На основании заключения судебно - медицинской экспертизы, Ш причинены телесные повреждения: ссадины /2/ на фоне кровоподтёка /1/ в области правого голеностопного сустава и правой стопы, осложнившейся инфицированием и формированием рожистого воспаления (эритематозная форма) нижней трети правой голени и стопы; ссадины на правой голени в верхней трети /2/, в области правого лучезапястного сустава /1, которые могли возникнуть в условиях ДТП при столкновении движущегося мотоцикла и автомобиля с последующим падением потерпевшего с мотоцикла на дорожное покрытие и в своей совокупности причинили средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель и могли возникнуть
Административный протокол в отношении Ходжибобаева рассматривается в районном суде в связи с проведением административного расследования.
Вина Ходжибобаева в совершении данного правонарушения подтверждается его пояснениями, пояснениями потерпевших, протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, не доверять которым оснований не имеется, а также выводами административного расследования о нарушении Ходжибобаевым п. 9.10 ПДД РФ – водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, обеспечивающий безопасность движения. Данные требования ПДД Ходжибобаевым не были соблюдены, его доводы о том, что он не знает Российских ПДД, не освобождают его от ответственности за данное правонарушение, так как он осознанно, имея <данные изъяты> права управления транспортным средством, зная, что требуется соблюдение Российских ПДД, принял на себя ответственность управляя автомобилем в России. Причинная связь между нарушением Ходжибобаевым ПДД и причинением вреда здоровью Ш установлена, так как от действий Ходжибобаева произошел наезд автомобиля <данные изъяты> под его управлением, так как он не соблюдал необходимую безопасную дистанцию, на автомобиль <данные изъяты> под управлением М, последний от этого столкновения был отброшен на мотоцикл <данные изъяты> под управлением Ш, который от этого и получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда его здоровью.
Таким образом, установлено, что Ходжибобаев при указанных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение - допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Ш, а именно, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину Ходжибобаева обстоятельств признаются: частичное признание вины, <данные изъяты>; а также учитывается отсутствие отягчающих обстоятельств.
При назначении Ходжибобаеву наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Ходжибобаевым правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом всех обстоятельств данного дела, необходимо назначить по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения наказание Ходжибобаеву в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией данной статьи. Назначение наказания в виде штрафа, с учётом всех обстоятельств дела является чрезмерно мягким для Ходжибобаева, не будет способствовать его исправлению и профилактике аналогичных правонарушений, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе наличия у Ходжибобаева национальных <данные изъяты> прав управления транспортным средством, незнания им Российских ПДД, что представляет повышенную опасность при управлении им автомобилем. При этом, данное наказание не может поставить его и его семью в тяжелое положение, так как права получил недавно, управление автомобилем не является его профессией, водителем он никогда не работал и никогда до указанного в данном постановлении случае не управлял автомобилем, что следует из его пояснений и других материалов дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходжибобоева А.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить административное наказание в виде - лишение права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.
Судья И. И. Кейш
