Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №10-41/2014
 
                                                     Копия.
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГг.                                                                    <адрес>
 
    Центральный районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего – судьи Шавриной АИ,
 
    с участием прокурора- Халилова ИГ,
 
    адвоката- Л,
 
    осужденного- С2,
 
    законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего- С1,
 
    при секретаре- Хачатрян ВА,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление заместителя прокурора <адрес> ОЛ об отзыве апелляционного представления на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым -
 
    постановлено прекратить уголовное дело в отношении С2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Заслушав мнение государственного обвинителя Л, полагавшего необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи принято решение прекратить в отношении С2 уголовное дело по его обвинению по ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    В апелляционном представлении ставился вопрос об отмене данного постановления и принятии в отношении С2 обвинительного приговора с назначением ему наказания.
 
    До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции государственный обвинитель обратился в Центральный районный суд <адрес> об отзыве апелляционного представления на вышеназванное постановление мирового судьи.
 
    В связи с чем, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу по апелляционному представлению.
 
    В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
 
    В соответствии с. ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
 
    Поскольку до начала заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление заместителя прокурора <адрес> об отзыве апелляционного представления, имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 17.07.14г. по уголовному делу по обвинению С2 по ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    Председательствующий: /подпись/
 
    Копия верна: судья АИ Шаврина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать