Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,
с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Дармаевой А.А.,
осужденного Зайцева В.П.,
защитника – адвоката Ярбуева А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Булгатове В.Р.,
а также начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Ринчино Б.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по РБ Ринчино Б.П. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении:
Зайцева Валерия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, гр. РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес> РБ, <адрес>2, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> РБ по ст.119 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев В.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей на период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в этом органе не реже 1 раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Баргузинского районного суда РБ Зайцеву В.П. по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возложена дополнительная обязанность: пройти консультацию врача нарколога на предмет выявления зависимости от алкоголя.
Обращаясь в суд, начальник УИИ ходатайствует об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания, мотивируя тем, что Зайцев В.П. злостно и систематически не исполняет возложенные на него приговором суда обязанности.
В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции Ринчино Б.П. поддержала изложенные в представлении доводы, просила представление удовлетворить.
Прокурор Дармаева А.А. считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В ходе судебного заседания установлено, что Зайцев допустил нарушения общественного порядка, совершив административные правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, ст.8 Закона РБ «Об административных правонарушениях». По смыслу ч.3 ст.74 УК РФ систематичность имеет место быть, если осужденным в период условного осуждения совершено два и более административных правонарушения. Кроме этого в действиях осужденного Зайцева усматривается систематичность в неисполнении возложенной на него судом ДД.ММ.ГГГГ дополнительной обязанности пройти консультацию врача-нарколога, то есть более 30 дней, учитывая, что данная обязанность не исполнена до настоящего времени. С учетом изложенного, наличия отрицательной характеристики личности осужденного Зайцева, полагает необходимым представление удовлетворить в полном объеме.
Осужденный Зайцев В.П. с представлением согласился, указанные в представлении нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения имели место быть. Вместе с тем суду пояснил, что на регистрацию не являлся, так как находился в лесу на заработках и не мог оттуда вовремя выехать, о том, что он выехал в лес УИИ не предупреждал. Консультацию у врача нарколога не может пройти из-за очередей в больнице. Просил продлить испытательный срок условного осуждения.
Защитник Ярбуев А.С. позицию подзащитного поддержал, пояснил, что Зайцев вину признал и стремится исправиться. Просит продлить в отношении Зайцева испытательный срок на 2 месяца.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленный материал, приходит в следующему.
В соответствии с. ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с п.п.5,6 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из представленных материалов, осужденному Зайцеву В.П. разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения и меры ответственности за допущение нарушений.
Несмотря на это, осужденный Зайцев В.П. без уведомления УИИ сменил постоянное место жительства, выехав ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, уважительных причин при этом не представил. Кроме этого после продления в отношении него испытательного срока условного осуждения постановлением от ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию и для отчета о своем поведении в УИИ в июне, июле 2014 года, что видно из регистрационного листа на осужденного (л.д.7). По данным фактам в отношении Зайцева вынесено три официальных предупреждения об отмене условного осуждения (л.д.19, 32, 35). Из отобранных у Зайцева объяснений уважительных причин не установлено.
Также в период испытательного срока условного осуждения Зайцев допустил два нарушения общественного порядка, что подтверждается представленными в копиях протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания по ст.8 Закона РБ «Об административных правонарушениях».
Кроме этого, из пояснений начальника УИИ Ринчино Б.П., а также Зайцева установлено, что последний до настоящего времени консультацию у врача-нарколога не прошел, что свидетельствует о систематическом неисполнении обязанности, возложенной на него судом, продолжительностью более 30 дней. Указанные Зайцевым в судебном заседании причины неисполнения данной обязанности суд не может признать уважительными.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что Зайцев В.П. систематически не исполняет возложенные на него приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ г., а также постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, на путь исправления не встал, в связи с чем считает необходимым отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.
В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание наказания Зайцеву В.П. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из оплаты вознаграждения адвокату Ярбуеву А.С. за оказание им юридической помощи осужденному, по назначению суда без соглашения об оплате с клиентом, за 1 день – ДД.ММ.ГГГГ составили 935 руб., о чем следует вынести отдельное постановление.
Учитывая имущественную несостоятельность Зайцева В.П. суд считает возможным на основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить его от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении осужденного Зайцева Валерия Павловича удовлетворить.
Отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева Валерия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> РБ, в виде лишения свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взять Зайцева В.П. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вынесения настоящего постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.
Судья С.Ц. Сандакова
