Дата принятия: 03 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 5-203/2014
об административном правонарушении
город Кумертау 03 сентября 2014 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,
в помещении Кумертауского городского суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,
Закирова Д.Т.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ЗАКИРОВА Д.Т.<...>
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Закиров Д.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
<...> в 15 часов Закиров Д.Т., находясь в общественном месте в коридоре третьего этажа второго подъезда дома, расположенного по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.
В суде Закиров Д.Т. согласился с вменяемым ему правонарушением, признал свою вину полностью, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в коридоре.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП отдела МВД России по городу Кумертау Ю. в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Суд, выслушав Закирова Д.Т., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Виновность Закирова Д.Т. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных объяснений в суде, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <...> (л.д. 3);
- заявлением и объяснениями Д., из которых следует, что <...> в 15 часов она слышала как в коридоре третьего этаже второго подъезда <...> Закиров Д.Т. громко выражался нецензурной бранью, о чем она сообщила домкому (л.д. 2,4),
- объяснениями У., согласно которым <...> К. сообщила ей, что Закиров Д.Т. оскорбил её нецензурной бранью (л.д. 5).
Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.
Указанные действия Закирова Д.Т. квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Закирову Д.Т. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ЗАКИРОВА Д.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Получатель платежа:
УФК Минфина России по <...> (МВД РБ),
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>.
<...>
Адрес получателя платежа: <...>.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в деле № 5-203/2014, находится в производстве Кумертауского городского суда Республики Башкортостан
