Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1854/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Нижнекамск 03 сентября 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Львов Р.А. с участием правонарушителя Малюнкиной Г.Н., потерпевшей Болтачевой Е.Е рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Малюнкиной Г.Н., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    25 августа 2014 года напротив д.8 ул.Ахтубинская г.Нижнекамска Малюнкина Г.Н. управляя автомобилем Шкода государственный регистрационный знак .../116 совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак .../116 под управлением Болтачевой Е.Е., после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании Малюнкина Г.Н. с правонарушением согласилась и пояснила, что действительно произошло дорожно-транспортное происшествие с участием её автомашины, она испугалась и уехала.
 
    В судебном заседании Болтачева Е.Е. пояснила, что управляла автомобилем ВАЗ 2114, при повороте во двор, автомобиль Шкода выезжавший со двора, совершил столкновение с её автомобилем и скрылся с места ДТП. После этого она вызвала сотрудников ГИБДД.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что виновность Малюнкиной Г.Н в совершении административного правонарушения установлена.
 
    В соответствии с частью второй статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ перечислены обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию. В частности, одной из таких обязанностей является немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт совершения Малюнкиной Г.Н административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 КоАП РФ, доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району, где о дорожно-транспортном происшествии доложено начальнику ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району; схемой места дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано место удара; объяснением самой Малюнкиной Г.Н. и Болтачевой Е.Е.; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП, где указаны повреждения на автомашинах, с фотоматериалом, на машине Малюнкиной Г.Н имеются повреждения на переднем бампере, на автомашине Болтачевой Е.Е. повреждены передняя левая дверь, левый порог, молдинг.
 
    При таких обстоятельствах, Малюнкина Г.Н подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    При определении меры наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, признание вины и раскаяние, в тоже время учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что профессия водителя не является основным источником дохода её семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, считает справедливым назначить Малюнкиной Г.Н. наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, так как административный арест назначается лишь в исключительных случаях, таких случаев в материалах дела не имеется и судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Малюнкину Г.Н., ... года рождения, уроженку ..., зарегистрированного ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
 
    Судья:                        Р.А. Львов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать