Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 4/1-401-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 3 сентября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях РС (Я) Миронова И.Д., осужденного Петрова М.М., защитника Стручкова П.В., представившего удостоверение № и ордер №, представителя администрации ФКУ ___ УФСИН по РС (Я) Федорова Д.Э., при секретаре Лукачевской У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Петрова М.М., ____ года рождения, уроженца ____, отбывающего наказание по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 октября 2012 года по ч. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
начало срока – ____ г., конец срока – ____ г.,
об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Осужденный Петров М.М. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, указывая, что вину осознал полностью, отбыл положенный срок наказания, раскаялся, трудоустроен.
В судебном осужденный Петров М.М. поддержал ходатайство в полном объеме.
В судебном заседании представитель ФКУ ___ УФСИН РФ по РС (Я) с ходатайством согласился и указал, что осужденный Петров М.М. характеризуется положительно, за время отбывания наказания взысканий не имел, имеет ___ поощрение по итогам ___ 2014 года, к труду относится положительно, условно-досрочное освобождение целесообразно, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор ходатайство не поддержал и указал, что Петров М.М лицом, вставшим на путь исправления, не является.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из представленных суду материалов следует, что осужденный Петров М.М. характеризуется администрацией положительно, имеет ___ поощрение, взысканий не имеет, относится к труду положительно, не трудоустроен, ___, исковое обязательство в сумме ___ руб. не оплачивает в связи с отсутствием средств, получает лечение аккуратно.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что Петров М.М. своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Петрова М.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Осужденного Петрова М.М. освободить условно-досрочно на неотбытый срок ___ месяцев ___ дней.
Возложить на Петрова М.М. обязанности встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, являться на ежемесячную регистрацию, не совершать административные правонарушения.
Разъяснить осужденному положения ст. 79 ч. 7 УК РФ, в соответствии с которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, совершит умышленное преступление, суд по представлению специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Председательствующий А.Н. Каратаев
