Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-79\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Судогда                                                                                    03 сентября 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Муржухиной Г.М.,
 
    С участием государственного обвинителя - прокурора Судогодского района Степановой Т.В.
 
    Защитника Новиковой И.А., представившей удостоверение адвоката № 804 АК № 17 ВОКА №1 и ордер ... от 17.06.14
 
    При секретаре Максимовой Я.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черепановой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
Установил:
 
    Черепанова Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимая Черепанова Е.А. умерла 03 августа 2014года, что подтверждается свидетельством о смерти 11-НА № 618405 от 08 августа 2014 года.
 
    Согласно заявлению от 02 сентября 2014г., мать подсудимой - Ч просит прекратить уголовное дело в отношении ее дочери Черепановой Е.А. в связи с ее смертью, от права на реабилитацию отказывается.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.
 
    Поскольку факт смерти подсудимой Черепановой Е.А. подтвержден документально, реабилитация умершей по данному обвинению не требуется, и никто из близких родственников и участников судебного разбирательства на этом не настаивает, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Черепановой Е.А. производством прекратить.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд
 
Постановил:
 
    Уголовное дело №1-79\14 в отношении Черепановой Е.А., ... года рождения, уроженки ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ -производством прекратить в связи со смертью в соответствии п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства: детализированную информацию о соединениях телефонного аппарата IMEI № 35920205246758 в сети “Теле-2 Владимир» за период с 17 января 2014 по 19 марта 2014; детализированную информацию о соединениях телефонного аппарата IMEI № 35920205246758 в сети “МТС» за период с 17 января 2014 по 19 марта 2014- хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий                           Г.М.Муржухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать