Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сармановский районный суд РТ в составе судьи Ханипова Р.М.,
при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя ФИО3,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также потерпевшем – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> РТ по <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящего, работающего, судимости не имеющего,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, ФИО1, находясь во дворе <адрес> РТ, подошел к припаркованной автомашине ВАЗ-21093, имеющей государственный регистрационный знак № rus, принадлежащей на праве собственности ФИО4, далее с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения проник в салон указанной автомашины через незапертую дверь с водительской стороны, где выдернул из передней панели группу контактов зажигания и путем прямого соединения проводов от замка зажигания запустил двигатель автомашины. Затем, ФИО1 незаконно завладев вышеназванной автомашиной, скрылся с места совершения преступления, и помимо воли владельца транспортного средства до 05 часов 00 минут того же дня управлял данной автомашиной. Позже, а именно ДД.ММ.ГГГГ, угнанная автомашина была обнаружена на 875 километре автодороги <адрес> – <адрес> (М-7) в <адрес> РТ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, попросил прощения у потерпевшего.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон автомобиля, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Вместе с тем, в ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный преступлением вред ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, полагая, что лицо, совершившее преступление средней тяжести, должно понести наказание.
Тем не менее, действительно, согласно ст. 15 УК РФ, действиями подсудимого совершено преступление средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый ФИО1, согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ, считается юридически не судимым, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, с объемом предъявленного обвинения согласился, вину признал полностью, в совершенном раскаивается, с потерпевшим примирился, причиненный последнему вред загладил.
При таких обстоятельствах, учитывая личность подсудимого, его характеристику, мнение потерпевшего, а также тяжесть совершенного преступления, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело.
Вещественное доказательство по делу подлежит возвращению по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, а уголовное дело в отношении последнего производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1, в виде обязательства о явке, отменить.
Вещественное доказательство: автомашину ВАЗ-21093, имеющую г/н № rus, – считать возвращенной по принадлежности собственнику.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд Республики Татарстан.
Судья Р.М. Ханипов
