Дата принятия: 03 сентября 2014г.
№ 5-365/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ульяновск 3 сентября 2014 года
Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Садыкова Л.В.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Соколовой Н.В.,
при секретаре Комлевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
СОКОЛОВОЙ Н.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
3 июня 2014 года в 22.30 часов около <адрес> Соколова Н.В., управляя технически исправной автомашиной Лада Калина 111830, регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу и совершила столкновение с автомашиной БОГДАН 2110, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, которая двигалась во встречном направлении прямо.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины автомашиной БОГДАН 2110, регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Соколова Н.В., не признавая себя виновной в дорожно-транспортном происшествии, дала пояснения и поддержала ранее данные ею объяснения, согласно которым, следуя по <адрес> в сторону <адрес>, включила сигнал поворота налево и стала совершать маневр поворота налево, когда увидела, как на очень высокой скорости движется автомашина БОГДАН 2110, регистрационный знак <данные изъяты>, во встречном с ней направлением. Поскольку данная машина двигалась очень быстро, то избежать столкновения с ней ей не удалось. Водитель данной машины получил телесные повреждения. Виновным считает водителя машины БОГДАН 2110, регистрационный знак <данные изъяты>.
Кроме показаний Соколовой Н.В. о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию, ее виновность подтверждается показаниями потерпевшего, письменными доказательствами, имеющимися в представленном деле об административном правонарушении.
Из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что 3 июня 2014 года около 22.30 часов он следовал на технически исправной автомашине БОГДАН 2110, регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес> со стороны <адрес>, со скоростью около 60 км\ч. Увидев, что навстречу движется автомашина Лада Калина, которая стала выезжать на полосу встречного движения без указателей поворота, он попытался вырулить вправо, однако избежать столкновения не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения.
Вина Соколовой Н.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
– протоколом об административном правонарушении 73 АО № 740647 от 12.08.2014, согласно которому 3 июня 2014 года в 22.30 часов около <адрес> Соколова Н.В., управляя технически исправной автомашиной Лада Калина 111830, регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу и совершила столкновение с автомашиной БОГДАН 2110, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, которая двигалась во встречном направлении прямо.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины БОГДАН 2110, регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
– справкой по данному дорожно-транспортному происшествию № 27631 АСУ 571 от 3.06.2014, согласно которой участниками дорожно-транспортного происшествия установлены автомашина Лада Калина 111830, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Соколовой Н.В., а также автомашина БОГДАН 2110, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1;
потерпевшим по делу указан ФИО1;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 012244 от 3.06.2014 и схемой к нему, которые подписаны понятыми, участниками ДТП, в том числе и Соколовой Н.В., без замечаний, согласно которому установлены место дорожно-транспортного происшествия, а также расположение транспортных средств после ДТП;
заключением эксперта №3243 от 5.08.2014, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: ушиб, ссадина правого коленного сустава; множественные ссадины на тыльной поверхности правой кисти, которые в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, которые могли образоваться 3 июня 2014 года при дорожно-транспортном происшествии.
Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.
Согласно действующему законодательству, для квалификации действий лица по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 и чтобы указанное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение Соколовой Н.В. п. 8.8 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины Соколовой Н.В. в инкриминируемом ей деянии.
Действия Соколовой Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Доводы Соколовой Н.В. о том, что виновен в данном ДТП водитель ФИО1, который двигался с превышением скорости, должен был ее пропустить, поскольку она начала выполнять маневр поворота налево, суд не может принять во внимание, поскольку они не являются основанием прекращения дела об административном правонарушении и освобождении Соколовой Н.В. от административной ответственности. При этом вина Соколовой Н.В. установлена в полном объеме совокупностью изложенных выше доказательств.
При назначении Соколовой Н.В. наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает состояние здоровья Соколовой Н.В., в том числе наличие у нее заболевания.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соколовой Н.В. в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение ею однородного административного правонарушения, поскольку в течение года она неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,
Также при назначении наказания суд учитывает постоянное место проживания лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
С учетом изложенного выше, а также для достижения целей административного наказания, суд полагает необходимым назначить Соколовой Н.В. вид наказания, предусмотренный санкцией статьи - лишение права управления транспортным средством, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя.
Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать максимальный срок данного вида наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать СОКОЛОВУ Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Обязать Соколову Н.В. в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу передать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.В. Садыкова
