Дата принятия: 03 сентября 2014г.
№(1)/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2014 года г.Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.
при секретере Фролиной Ю.В.
с участием защитника **** действующей на основании доверенности в интересах лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Теняевой Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Теняевой Татьяны Викторовны, <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в Балашовском районе *** при проведении выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Теняевой Т.В., осуществляющей деятельность по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, в отношении последней составлены протоколы № об административном правонарушении и о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
В письменных объяснениях Теняева Т.В. подтвердила наличие указанных выше нарушений, обязалась их устранить.
Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Теняева Т.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не поступило, для представления своих интересов направила в судебное заседание защитника *** которая не возражала против рассмотрения дела в отсутствие Теняевой Т.В. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Теняевой Т.В., извещенной о времени и месте судебного заседания, с участием защитника ***
В судебном заседании защитник ***. согласилась обстоятельствами, изложенными в протоколе об административных правонарушениях, пояснив, что большая часть указанных в нем нарушений в настоящее время устранена, а именно: отремонтированы ступени на входе в магазин, приобретены дезинфицирующее средство, полный комплект специальной одежды для продавца, емкости для мытья прилавков и холодильных витрин, промаркирован уборочный инвентарь, выделен уборочный инвентарь для туалета, устранены нарушения товарного соседства, нормы складирования при реализации продуктов. Кроме того, оставшиеся нарушения Теняева Т.В. обязуется устранить в кратчайшие сроки.
Рассмотрев представленный материал об административном правонарушении, заслушав защитника ***., оценив доказательства по делу, считаю представленные доказательства допустимыми, а обстоятельства – установленными представленными в суд доказательствами.
Вина ИП Теняевой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании достоверно установлено, что Теняева Т.В. согласно свидетельству Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> серии 64 № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Индивидуальный предприниматель Теняева Т.В. осуществляет деятельность по продаже продуктов питания в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (помещение принадлежит Теняевой Т.В. на праве собственности).
Факт нарушений санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно:
- загрузочный вход отсутствует, в связи с чем наблюдается пересечение потоков персонала и посетителей, продукции и посетителей, в связи с чем нарушены требования п. 5.2 СП 2.3.6.1066 - 01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
- ступени на входе в магазин требуют ремонта, обивка ступеней с высокой степенью износа, в связи с чем нарушены требования п. 10.8 СП 2.3.6.1066 - 01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
-на момент осмотра все внутренние поверхности магазина требуют ремонта, покрытия пола, потолка со следами износа, механической деформации, в связи с чем нарушены требования п.п. 8,5.10 СП 2.3.6.1066 - 01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
-уборка всех помещений проводится крайне нерегулярно, во всех помещениях грязно, подсобное помещение крайне захламлено посторонними предметами, в моечном помещении поверхности моечной ванны крайне грязные, в связи с чем нарушены требования п.п. 10.1, 10.2 СП 6.1066 - 01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
-дезинфицирующее средство отсутствует, в связи с чем нарушены требования п. 10.7 СП 2.3.6.2011-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
- у продавца отсутствует полный комплект специальной одежды, включая головной убор, в связи с чем нарушены требования п. 9.13 СП 2.3.6.1066 - 01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
- в торговом зале выявлено хранение продукции (напитки, крупы, бакалея) навалом, непосредственно на полу, в связи с чем нарушены требования п. 7.8 СП 2.3.6.1066 - 01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
- площадь магазина и набор торгового оборудования недостаточны для реализации ассортимента пищевых продуктов, в связи с чем нарушены требования п. 1.3 СП 2.3.6.1066 –«Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
- нарушаются правила товарного соседства, нормы складирования при реализации продуктов, в одном холодильнике производится хранение колбасных изделий с надрезами и готовых салатов в непосредственной близости производится хранение яйца куриного и древесного угля, совместно хранятся средства бытовой химии, плодоовощная продукция, бахчевые, в связи с чем нарушены требования п.п. 7.6, 7.7 СП 2.3.6.1066 - 01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
- в торговом зале производится хранение нефасованного куриного яйца при наличии одного рабочего места продавца, в связи с чем нарушены требования п. 8.17 СП 2.3.3.1066-01 –«Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
- фасовочное отделение не оборудовано, моечные раковины не оборудованы, в связи с чем нарушены требования п.5.4 СП 2.3.6.1066 - 01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
- уборочный инвентарь не промаркирован и не выделен уборочный инвентарь для туалета, в связи с чем нарушены требования п.10.6. СП 2.3.6.1066 - 01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
- емкости для мытья прилавков и холодильных витрин отсутствуют, в связи с чем нарушены требования п.10.5. СП 2.3.6.1066 - 01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
- не разработана программа производственного контроля за соблюдением санитарно-противоэпидемических мероприятий, в связи с чем нарушены требования п.1.4. СП 2.3.6.1066 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, совокупность собранных доказательств дает основание сделать вывод о наличии вины со стороны ИП Теняевой Т.В. в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, а именно, п.п.5.2., 10.8., 5.10.,10.1, 10.2.,10.7., 9.13., 7.8., 1.3., 7.6., 7.7., 5.4., 10.6., 10.5., 1.4. СП 2.3.6.1066 - 01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ИП Теняевой Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Теняевой Т.В. судом не установлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при наличии вышеуказанных нарушений создается угроза жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, в связи с чем необходимо приостановить деятельность по реализации продуктов питания в магазине «<данные изъяты>» ИП Теняевой, расположенном по адресу: <адрес>, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.12., 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя Теняеву Татьяну Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности продовольственного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 10 (десять)суток, включив в данный срок 5 суток временного запрета деятельности на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, но исполнению подлежит немедленно.
Судья Е.А. Фетисова
