Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-196/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Норильск 03 сентября 2014 года
 
    Судья Норильского городского суда Тюмереков Ю.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Баниной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
 
    Иваненко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения: 06.02.2014г. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ (штраф оплачен 14.02.2014г.); 31.01.2014г. по ст. 12.20 КоАП РФ (штраф оплачен 31.01.2014), -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Норильский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и иные материалы в отношении Иваненко Д.А..
 
    В судебном заседании Иваненко Д.А. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что с места дорожно-транспортного происшествия скрылся поскольку у него отсутствует свидетельство о проведении технического осмотра транспортного средства и страховой полис. Просил суд назначить ему наказание в виде ареста, поскольку лишение права управления транспортным средством поставит его в затруднительное материальное положение, так как он будет лишен источника заработка и не сможет выплачивать алименты на содержание ребенка.
 
    Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
 
    Судом установлено, что 16 июня 2014 года в 08 час. 42 мин. на ул. Первопроходцев д.7А, водитель Иваненко Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Б.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Как усматривается из материалов дела, что Иваненко Д.А., являясь лицом, причастным к дорожно-транспортному происшествию, оставил (уехал) с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются:
 
    -объяснениями Иваненко Д.А., данными в судебном заседании, в соответствии с которым он факт оставления места дорожно-транспортного происшествия подтвердил;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.06.2014 года, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;
 
    - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Норильску М.
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП№2 Отдела МВД России по городу Норильску Белякова;
 
    -схемой происшествия, подписанной Б. и Иваненко без замечаний с участием двух понятых (л.д. 8);
 
    -письменными объяснениями Иваненко Д.А. и Б. в которых они подтверждают вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 9-10).
 
    Суд квалифицирует вышеуказанные действия Иваненко Д.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
 
    Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Иваненко Д.А., суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иваненко Д.А. то, что он повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения, при этом срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, что подтверждается сведениями ГАИ ОМВД России по г. Норильску (л.д. 12).
 
    При назначении административного наказания Иваненко Д.А. суд учитывает его личность, имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста, считая, что данное наказание будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Иваненко Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 09 часов 55 минут 03 сентября 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения (вручения) его копии.
 
    Судья
 
    Норильского городского суда Ю. Н. Тюмереков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать