Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/8-24/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о снятии судимости
 
    г. Моршанск 03 сентября 2014 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Федерального судьи Понкратовой Н.А.,
 
    С участием помощника прокурора города Моршанска Букатина М.В.,
 
    Адвоката Попова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, разведенного, работающего водителем ООО «Актив» ИП ФИО5, ранее не судимого,
 
    - об отмене условного осуждения и снятии с него судимости,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение 13 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.
 
    На осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и регулярно - один раз в месяц являться туда для регистрации в дни, установленные данным специализированным органом.
 
    Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, мотивируя тем, что отбыл более половины испытательного срока, к уголовной или административной ответственности не привлекался, обязанности, возложенные на него приговором суда, исполнял добросовестно, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
 
    В судебном заседании условно осужденный ФИО1 ходатайство поддержал, просил отменить условное осуждение и снять с него судимость.
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 пояснила, что ФИО1 состоит на учете в инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания условно осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства и работы характеризуется положительно, отбыл более половины испытательного срока, обязанности, возложенные на него приговором суда, исполнял добросовестно, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда.
 
    Адвокат Попов Ю.В. полагал, что имеются все условия для отмены условного осуждения и снятия с ФИО1 судимости.
 
    Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного ФИО1
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы личного дела осужденного, суд считает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Согласно ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    В силу Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 342-О "По жалобе гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" - положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
 
    Согласно материалам личного дела № на осужденного ФИО1, он отбыл более половины установленного испытательного срока, к уголовной и административной ответственности не привлекался, обязанности суда исполнял своевременно и добросовестно, проживает совместно с родителями, работает в ООО «Актив».
 
    Как следует из справки - характеристики филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, за период отбывания наказания условно осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства и работы характеризуется положительно, отбыл более половины испытательного срока, обязанности, возложенные на него приговором суда, исполнял добросовестно, к административной ответственности не привлекался.
 
    В соответствии со справкой-характеристикой, выданной УУП МО МВД России «Моршанский» майором полиции ФИО8, ФИО1 проживает с родителями, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение от соседей не поступало, работает на оптовой базе ИП Картушева, административных правонарушений не имеет (л.92 личного дела).
 
    Согласно характеристике, выданной председателем ТСЖ «Надежда» ФИО9, ФИО1 характеризуется как спокойный, общительный, жалоб со стороны соседей на него не было.
 
    В соответствии с характеристикой, выданной директором ООО «Актив» ФИО5, ФИО1 зарекомендовал себя ответственным, исполнительным сотрудником, способным качественно и в установленные сроки выполнять порученные задания, обладает навыками общения, отзывчивый, быстро обучается, в коллективе пользуется уважением и авторитетом, готов оказать помощь коллегам. Трудовую дисциплину не нарушал, выговоров и дисциплинарных взысканий не имеет.
 
    Согласно справке проверки по учетам ОВД на гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он к административной ответственности не привлекался.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что достигнуты цели, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ об исправлении осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, т.к. осужденный ФИО1 своим активным положительным поведением доказал свое исправление, присутствует безупречность поведения осужденного в период отбытия условного наказания, в связи с этим возможно отменить условное осуждение и снять судимость в отношении ФИО1
 
    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство ФИО1 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и СНЯТЬ С НЕГО СУДИМОСТЬ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
 
    Федеральный судья Н.А. Понкратова
 
    Копия верна: Судья- Н.А. Понкратова
 
    Секретарь- ФИО11
 
    СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «___»____________2014 года
 
    Судья- Н.А. Понкратова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать