Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                     по делу об административном правонарушении
 
    пос. Воротынец                                                  03 сентября 2014 года
 
        Судья федерального суда Воротынского района Нижегородской области Лудин С.В., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Вахлаковой Н.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 23.08. 2014 года составленный в отношении:
 
        Вахлаковой Н.Н.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес>, фактически проживающей по адресу: с. <адрес> <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
 
                                   У С Т А Н О В И Л:
 
         ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут в с. <адрес> <адрес> около <адрес>, Вахлакова Н.Н., нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно выражалась оскорбительной нецензурной бранью, в адрес ФИО8, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу.
 
             В судебном заседании Вахлакова Н.Н.. пояснила, что действительно ругалась на улице нецензурными словами, но это было ответом на то, что утром ее обругала ФИО8.
 
             Потерпевшая ФИО8 в своем объяснении показывает, что около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась около своего дома на <адрес> в с. <адрес>. В это же время вышла из своего дома, расположенного напротив, Вахлакова Н.Н.. Вахлакова Н.Н. стала беспричинно выражаться в ее адрес нецензурной бранью, угрожать расправой.
 
    Изложенное в объяснении, подтверждается письменным заявлением потерпевшей и административным протоколом, составленным работником полиции, проводившим проверку заявления.
 
          Таким образом, проанализировав и оценив в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, при этом оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении правонарушителя соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Вахлаковой Н.Н. виновной, в совершении административного правонарушения.
 
    Действия ее, верно, квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими обстоятельствами согласно ст. 4.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях суд признает фактическое признание правонарушителем своей вины и наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст.4.3 п.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях является то, что Вахлакова Н.Н. совершила повторное однородное административное правонарушение.
 
    Предыдущее наказание в виде уплаты штрафа Вахлаковой Н.Н. исполнено.
 
    На основании изложенного суд считает, что наказание ей должно быть определено в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, судья
 
                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
           Вахлакову Н.Н. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ПЯТЬСОТ рублей с зачислением его в соответствующийбюджет установленный государством, а именно:
 
    Получатель:
 
    УФК по Нижегородской области (МОМВД России «Воротынский)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Штраф МО МВД России «Воротынский»                                      
 
    Неоплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через суд вынесший постановление в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
                                           Судья                         С.В. Лудин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать