Дата принятия: 03 сентября 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Травкин Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колунова С.Н.,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Крюковой Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Колунова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, место регистрации и жительства: <адрес>, образование среднее специальное, не работающего, сведения о привлечении к уголовной ответственности в материалах дела отсутствуют, признанного виновным ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ДД.ММ.ГГГГ КРФ о АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ДД.ММ.ГГГГ КРФ о АП, сведения об уплате штрафов отсутствуют,
по ст. 12.24. ч. 2 КРФ о АП,
УСТАНОВИЛ:
Колунов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, на <данные изъяты>. <адрес> в <адрес>, дублер из <адрес> в сторону <адрес>, нарушил п. 1.5, 13.12. ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> с левым поворотом на<адрес>, при совершении поворота, управляя автомобилем <данные изъяты>, не уступил дорогу велосипеду <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение, вследствие которого водителю ФИО5 причинен средней тяжести вред
здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КРФ о АП.
Колунов, в судебном заседании показал, что с правонарушением согласен, совершил столкновение с велосипедом, так как не увидел его, по причине того, что тот был в мертвой зоне.
Потерпевший ФИО6 в суде дал аналогичные показания, показаниям Колунова, наказание оставил на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Колунова в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФ о АП нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства и также подтверждена письменными доказательствами, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении в отношении Колунова от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах ДТП (л.д. №); справкой по ДТП (л.д.№); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. №); схемой места ДТП (л.д. №); дислокацией дорожных знаков (л.д. №); фототаблицей (л.д. №); справкой о ДТП, в которой зафиксированы повреждения автомобиля Колунова, а также велосипеда ФИО7 (л.д.№); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у ФИО8 установлены <данные изъяты> которые квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (л.д. №); письменными объяснениями Колунова и ФИО9 об обстоятельствах ДТП (л.д. №), не доверять которым суд оснований не усматривает.
Таким образом, действия Колунова в нарушении Правил дорожного движения РФ, предусмотренных п.п. 1.5., 13.12 ПДД РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего полностью доказаны и правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КРФ о АП.
Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, для прекращения производства по делу или для признания составленного протокола по делу об административном правонарушении в отношении Колунова как незаконного и необоснованного не имеется.
При назначении Колунову наказания суд учитывает в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств совершение повторного однородного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.29.9., 29.10. КРФ о АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Колунова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФ о АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.
Разъяснить Колунову, что согласно ст. 32.7, ч. 1 КРФ о АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
Согласно ст. 32.7, ч. 2 КРФ о АП в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом в органы <данные изъяты>, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление в течение десяти суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: Е.А. Травкин
