Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    03 сентября 2014 года                        город Заозёрный
 
        Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Немцевой Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – и.о. Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В.,
 
    обвиняемой Шелудько Е.В.,
 
    защитника – адвоката Куприенко М.А., представившего удостоверение № и ордер № №
 
    при секретаре Приходько Е.Л.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    ШЕЛУДЬКО ЕЛЕНЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ, <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
        Шелудько Е.В. обвиняется в том, что 03 мая 2014 года около 15 часов 45 минут, управляя личным автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, при движении в районе 984 км автодороги М-53 «Байкал» в Рыбинском районе Красноярского края, нарушила пункты 10.1, 9.9 ПДД и, не справившись с управлением выехала, на обочину, после чего допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО4 был причинен тяжкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании защитник обвиняемой адвокат Куприенко М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шелудько Е.В. на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Обвиняемая Шелудько Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
 
    Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие и поддержала свое заявление, поданное ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемой, поскольку они полностью примирились, претензий к обвиняемой она не имеет, причиненный вред заглажен.
 
    Государственный обвинитель – и.о. Рыбинского межрайонного прокурора Чистяков В.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
 
        Выслушав по заявленному ходатайству мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что обвиняемая Шелудько Е.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред и примирилась с потерпевшей, что подтверждается заявлением ФИО5, с прекращением уголовного дела обвиняемая согласна.
 
        При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шелудько Е.В. на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
 
                        П О С Т А Н О В И Л:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Шелудько Елены Валентиновны по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты>, задние правые и левые колеса указанного автомобиля, находящиеся на хранении у Шелудько Е.В., оставить ей по принадлежности.
 
        Копию постановления направить обвиняемой Шелудько Е.В., потерпевшей ФИО5, Рыбинскому межрайонному прокурору.
 
        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Председательствующий:                  Е.Н. Немцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать