Дата принятия: 03 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
03 сентября 2014 года город Заозёрный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Немцевой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя – и.о. Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В.,
обвиняемой Шелудько Е.В.,
защитника – адвоката Куприенко М.А., представившего удостоверение № и ордер № №
при секретаре Приходько Е.Л.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ШЕЛУДЬКО ЕЛЕНЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Шелудько Е.В. обвиняется в том, что 03 мая 2014 года около 15 часов 45 минут, управляя личным автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, при движении в районе 984 км автодороги М-53 «Байкал» в Рыбинском районе Красноярского края, нарушила пункты 10.1, 9.9 ПДД и, не справившись с управлением выехала, на обочину, после чего допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО4 был причинен тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании защитник обвиняемой адвокат Куприенко М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шелудько Е.В. на основании ст. 25 УПК РФ.
Обвиняемая Шелудько Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие и поддержала свое заявление, поданное ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемой, поскольку они полностью примирились, претензий к обвиняемой она не имеет, причиненный вред заглажен.
Государственный обвинитель – и.о. Рыбинского межрайонного прокурора Чистяков В.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
Выслушав по заявленному ходатайству мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что обвиняемая Шелудько Е.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред и примирилась с потерпевшей, что подтверждается заявлением ФИО5, с прекращением уголовного дела обвиняемая согласна.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шелудько Е.В. на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шелудько Елены Валентиновны по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты>, задние правые и левые колеса указанного автомобиля, находящиеся на хранении у Шелудько Е.В., оставить ей по принадлежности.
Копию постановления направить обвиняемой Шелудько Е.В., потерпевшей ФИО5, Рыбинскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Н. Немцева
