Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 4-136/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Камень-на-Оби 03 сентября 2014 года
Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,
при секретаре Злобиной Н.А.,
с участием Каменского межрайонного прокурора Капралова А.В.,
представителя филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... Киселевой Т.Н.,
осужденного Меринова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 4-136/2014 по представлению начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении
Меринова Н. Н.ча, родившегося *** в ...., проживающего по адресу: ...., осужденного *** приговором Каменского городского суда Алтайского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Меринов Н.Н. осужден *** Каменским городским судом.... по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, и поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции с ***.
Начальник филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Меринова Н.Н. и снятии судимости, ссылаясь в представлении на то, что Меринов Н.Н. отбыл более половины установленного испытательного срока, оправдывает доверие суда, вину осознал полностью, доказал свое исправление хорошим поведением в быту и обществе, и в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции и ОВД не нуждается.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Киселева Т.Н. настаивает на удовлетворении представления по основаниям, указанным в нем.
Осужденный Меринов Н.Н. в судебном заседании выразил согласие с представлением инспекции, пояснил, что ранее штраф, назначенный приговором Каменского городского суда от ***. им полностью оплачен, за период испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений общественного порядка не допускал, работает <данные изъяты> № ....
Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, в том числе прокурора, возражавшего против удовлетворения представления, суд, приходит к выводу, что представление удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании установлено, что приговором Каменского городского суда.... от *** Меринов Н.Н. осужден по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей.
В настоящее время Меринов Н.Н. отбыл более половины установленного приговором суда испытательного срока, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в нарушении общественного порядка в период испытательного срока не был замечен, к уголовной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, проживает с семьей.
Однако, в судебном заседании также установлено, что приговором Каменского городского суда Алтайского края от *** Меринов Н.Н. был осужден по ч.3 ст.256 УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Таким образом, на момент совершения преступления по второму делу (приговор от ***.) Меринов имел непогашенную судимость за аналогичное преступление.
С учетом изложенного, суд полагает, что правомерное поведение осужденного в период испытательного срока, соблюдение им общественного порядка и исполнение возложенных на него судом обязанностей являются обязанностью осужденного во время отбывания наказания и не являются безусловным основанием для досрочного снятия судимости.
Поведение Меринова Н.Н. в течение 6 месяцев испытательного срока не свидетельствует о том, что он полностью утратил общественную опасность, доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем исполнении назначенного судом наказания.
Таким образом, представление начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Каменского городского суда.... от *** в отношении Меринова Н. Н.ча.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Мягкова
