Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Материал № 4-139/2014 г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Камень-на-Оби 03 сентября 2014 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,
с участием помощника прокурора Каменской межрайонной прокуратуры Решетовой Н.В.,
при секретаре Черных И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству Хромова А. А., родившегося *** в ...., проживающего .... в ...., осужденного *** Каменским городским судом.... по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ в два года,
У С Т А Н О В И Л :
Условно-осужденный Хромов А.А. обратился в суд с ходатайством и просит отменить ему условное осуждение и снять судимость, ссылаясь на то, что он отбыл более половины установленного испытательного срока, работает ....», по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалоб и замечаний на образ и поведение в быту от соседей в МО МВД России «Каменский» не поступало, возложенные судом обязанности исполняет добросовестно, твердо встал на путь исправления.
В судебном заседании Хромов А.А. настаивает на снятии судимости, ссылаясь на основания, указанные в ходатайстве, представитель федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» Киселева Т.Н. считает, что судимость с Хромова А.А. возможно снять, поскольку замечаний к Хромову А.А. со стороны уголовно-исполнительной инспекции в настоящее время не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя Хромова А.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции Киселеву Т.Н., прокурора Решетову Н.В., приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ и ст. 399 УПК РФ, суд вправе постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, если условно осужденный своим поведением доказал свое исправление. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Хромов А.А. отбыл более половины испытательного срока, определенного судом, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в связи с чем суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Хромова А.А. удовлетворить.
Отменить условное осуждение Хромову А. А., родившемуся *** в .... и снять судимость по приговору Каменского городского суда Алтайского края от *** года.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья И.Г.Зыкова
