Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1324-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Якутск 03 сентября 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении в отношении ___ кафе «___», ООО «___» Жарковой Л.В., ____ года рождения, уроженки ____, проживающей и зарегистрированной по адресу: ____, по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    На основании обращения вх. № от ____.2014 г. о том, что в кафе «___», расположенного по адресу: ____ по барной стойке обнаружен таракан и пахнет гнилью, в отношении ООО «___» возбуждено дело об административном правонарушении № от ____.2014 г.
 
    ____.2014 г. в отношении ООО «___» проведена проверка, проведен осмотр кафе «___», в результате которого выявлены продукты питания с истекшим сроком годности: в холодильнике горячего цеха хранится кабачки резаные кубиками, дата изготовления ___.2013г., срок хранения не более ____ месяцев, остаток ___ ед.; в холодильнике для суши в холодном цехе хранится имбирь маринованный розовый, дата изготовления ____.2013г., годен до ____.2014г.; в овощном холодильнике хранятся бамбуковые листья (маринованные), дата изготовления ____.2012г., срок годности ____ года, остаток ___ ед., ___ ед.вскрыта; в холодильнике для суши имеется маринованная редька (такуан) без информации на русском языке: отсутствует изготовитель, импортер, объем, дата изготовления, срок хранения, остаток ___ ед., вышеуказанное является нарушением п.7 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №880)», п. 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000г. № 29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов», п. 4,5 ст. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей».
 
    По итогам проведенной проверки ____ 2014 года в отношении ___ кафе «___», ООО «___» Жарковой Л.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 20 000 до 30 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзор Жиркова Я.М. просит привлечь должностное лицо Жаркову Л.В. к административной ответственности и назначить административный штраф.
 
    В судебном заседании Жаркова Л.В. свою вину признала, пояснила, что продукцию хотели выбросить, однако не успели.
 
    Представитель ООО «___» по доверенности Прокопьев М.Д. просил освободит Жаркову Л.В. от административной ответственности, пояснил, что данное правонарушение она совершила впервые, а также срок привлечения к административной ответственности истек.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что со стороны ___ кафе «___», ООО «___» Жарковов Л.В. действительно совершены правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ. Нарушения выразились в следующем: в холодильнике горячего цеха хранится кабачки резаные кубиками, дата изготовления ____.2013г., срок хранения не более ____ месяцев, остаток ___ ед.; в холодильнике для суши в холодном цехе хранится имбирь маринованный розовый, дата изготовления ____2013г., годен до ____2014г.; в овощном холодильнике хранятся бамбуковые листья (маринованные), дата изготовления ____.2012г., срок годности ____ года, остаток ___ ед., ___ ед.вскрыта; в холодильнике для суши имеется маринованная редька (такуан) без информации на русском языке: отсутствует изготовитель, импортер, объем, дата изготовления, срок хранения, остаток ___ ед., вышеуказанное является нарушением п.7 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №880)», п. 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000г. № 29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов», п. 4,5 ст. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей».
 
    Вышеуказанное административное правонарушение является нарушением ч. 2 ст. 14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Часть 2 статьи 14.43 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области предпринимательской деятельности, выразившееся в нарушении изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов.
 
    Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    Нарушения, допущенные ___ «___», ООО «___» Жарковой Л.В. подтверждаются входящей информацией № от ____.2014 г., протоколами осмотра от ____2014 г. и ____.2014 г., протоколом об административном правонарушении от ____2014 г., приказом о приеме на работу, должностной инструкцией и иными доказательствами в их совокупности.
 
    В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    ___ ООО «___» согласно приказу № от ____.2012 г. назначена Жаркова Л.В.
 
    В соответствии с должностной инструкцией заведующий производством осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью подразделения, осуществляет постоянный контроль за технологией приготовления пищи, нормами закладки сырья и соблюдением работниками санитарных требований и правил личной гигиены.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ составляет 1 год, поскольку действиями заведующей производством нарушено законодательство о защите прав потребителей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, осуществление деятельности при таких нарушениях представляет угрозу для жизни и здоровья людей.
 
    Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о привлечении ___ кафе «___», ООО «___» Жаркову Л.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ с применением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным должностное лицо – ___ кафе «___», ООО «___» Жаркову Л.В., ____ года рождения, уроженку ____, проживающую и зарегистрированную по адресу: ____ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
 
 
    Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                  В.И. Лиханов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать