Дата принятия: 03 сентября 2014г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Белоусовой М.Ю.,
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального АО <адрес> Пащенко А.Ф.,
защитника адвоката Иваниной Е.Р., представившей удостоверение № и ордер № 001543,
при секретаре Мусаевой Н.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №10-59/2014 по апелляционной жалобе Мамедова В.С. на приговор мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> Савельевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Мамедова В.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, холост, не работающий, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Тюменского районного суда по ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно с заменой не отбытого срока в соответствии со ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации на исправительные работы сроком 1 год 5 месяцев 3 дня;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Тюменского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.161; ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 24 дня;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.159; ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
осужден по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Мамедов В.С. приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут около <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мамедов В.С. виновным себя в совершении преступления признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
С приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мамедов В.С. не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит исключить обстоятельство отягчающее наказание – рецидив преступлений. Снизить наказание и применить ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с его состоянием здоровья наличием заболеваний, а также учесть смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г,и» ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку вину в совершенном преступлении он признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка и применить положения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Адвокат Иванина Е.Р. доводы жалобы Мамедова В.С. поддержала.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального АО <адрес> Пащенко А.Ф., просила приговор мирового судьи оставить без изменения, жалобу Мамедова В.С. – без удовлетворения.
Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав мнение сторон, считает приговор мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мамедова В.С. законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу Мамедова В.С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.
Вина Мамедова В.С. в инкриминируемом преступлении материалами дела установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действиям осужденного Мамедова В.С. в приговоре дана правильная юридическая оценка по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации – оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Доводы Мамедова В.С. о суровости назначенного судом наказания несостоятельны.
Наказание осужденному Мамедову В.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех характеризующих осужденного данных, требований ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировым судьей при назначении наказания Мамедову В.С. были учтены все имеющиеся на момент вынесения приговора данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказания обстоятельства, которые осужденный в жалобе просит учесть, а именно признание Мамедовым В.С. вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда потерпевшему, состояние здоровья Мамедова В.С., страдающего рядом заболеваний, а также наличие малолетнего ребенка.
В качестве отягчающего обстоятельства в приговоре обоснованно признано наличие в действиях Мамедова В.С. рецидива преступлений, учитывая, что по приговору ДД.ММ.ГГГГ, которым Мамедов осужден за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, судимость на момент совершения преступления не погашена.
Возможность применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Мамедову В.С. суд не усматривает, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также данные о личности Мамедова В.С.
При назначении наказания Мамедову В.С. мировой судья руководствовался требованиями ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усмотрев возможности применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, указав на характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации
Наказание, назначенное осужденному Мамедову В.С., с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его снижению, судом апелляционной инстанцией не установлено.
Вместе с тем, судом установлено, что во вводной части приговора мировым судьей не указаны в полном объеме данные о личности Мамедова В.С.
На основании ч. 4 ст. 304 УПК РФ по каждому делу должны быть выяснены и указаны во вводной части приговора фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для дела.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебном приговоре» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 7) к иным сведениям о личности подсудимого, имеющим значение для дела, относятся такие сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении наказания, вида исправительной колонии, признании рецидива преступлений и разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора. При этом в отношении лиц, ранее судимых, в вводной части приговора должны содержаться сведения о времени осуждения, уголовном законе, мере наказания, содержании в местах лишения свободы, основании и времени освобождения, неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Мамедов В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.159; ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимости не погашены. Кроме того, он имеет малолетнего ребенка. Однако этих сведений вводная часть приговора не содержит.
В связи с этим приговор мирового судьи в отношении Мамедова В.С. необходимо изменить, указав во вводной части указанные судимости и наличие малолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п.9 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.26, ст.389.28, ст. 389.33. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> Савельевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мамедова В.С. по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации – изменить. Во вводной части приговора указать наличие у Мамедова В.С. малолетнего ребенка, а также судимостей: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.159; ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Жалобу Мамедова В.С. – без удовлетворения.
Мотивированное постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) М.Ю. Белоусова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
