Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-30/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.Шушенское 03 сентября 2014 года
 
    Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Н.В.А. , <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Н.В.А. на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке проезжих частей указанных улиц не предоставил преимущества автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Г. , в результате произошло столкновение транспортных средств с последующим наездом автомобиля <данные изъяты>, под управлением Н.В.А. на пешехода К. , в результате чего он получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Н.В.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, ДД.ММ.ГГГГ во время управления автомобилем нарушил ПДД РФ, в результате чего пострадал пешеход К.
 
    В судебном заседании потерпевший К. подтвердил пояснения Н.В.А. , на строгом наказании не настаивает.
 
    Согласно протоколов осмотра места происшествия, осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места дорожно-транспортного происшествия, справки по дорожно-транспортному происшествию участок проезжей части на <адрес> асфальтированный, без дефектов, ширина проезжей части 5,5 метров, видимость впереди не ограничена, дорожное покрытие со снежным накатом.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К. выявлено повреждение в виде закрытого внутрисуставного перелома латерального мыщелка левой большеберцовой кости и перелома головки малоберцовой кости, которое вызвало 20% стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
 
    Вина Н.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушении ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего подтверждается его показаниями, его письменным объяснением, объяснением в суде и письменным объяснением потерпевшего К. , письменными объяснениями Г. , И., данными протоколов осмотра места происшествия, осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места дорожно-транспортного происшествия, справки по дорожно-транспортному происшествию, рапортами, заключением экспертов, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При назначении наказания Н.В.А. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшего о наказании, и считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Н.В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, оставить Н.В.А.
 
    Сумму штрафа перечислить: ИНН 2466050868, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России Красноярского края) р/с 40101810600000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 0404070001, ОКАТО 04259551000, КБК 18811630020010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
 
    Судья Д.Я. Шефер
 
    На 03 сентября 2014 года постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать