Постановление от 03 сентября 2014 года

Дело № 5-468/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Когалым 03 сентября 2014 года.
 
    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дроздов В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин. в подъезде <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью не обращая вниманиия на присутствующих граждан, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что, споткнулся в подъезде и выражался нецензурной бранью. Пояснил, что раскаивается в содеянном и впредь подобного не допустит, свои действия осуждает. Просил не назначать наказание в виде административного ареста.
 
    Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин. по <адрес> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя. При проверке документов начал вести себя агрессивно, размахивать руками, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.2); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); рапортами полицейских МОВО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> ее муж громко выражался нецензурной бранью, при этом размахивал руками, это все происходило в ее присутствии и в присутствии сотрудников полиции. Ее муж находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5).
 
    Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.Статья 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Из справки ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 имеет 2 наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что является отягчающим наказание обстоятельством.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 виновности.
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Получатель штрафа: <данные изъяты>.
 
        Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.
 
    Судья         В.Ю. Дроздов
 
        Верно. Судья В.Ю. Дроздов