Дата принятия: 03 сентября 2014г.
№ 4/8-2/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Звенигород 03 сентября 2014 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова С.Л.,
при секретаре судебного заседания Бушуевой Т.С.
с участием помощника Одинцовского городского прокурора Калякина А.Ю., начальника филиала по г. Звенигороду ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Петровой Т.В., представителя осужденной Бердниковой А.М. по ордеру адвоката Забалуевой Л.С. в порядке, установленном ст. 51 УПК РФ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Звенигороду ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Петровой Т.В. об отмене испытательного срока и о реальном исполнения наказания в отношении условно осужденной Бердниковой А.М., родившейся Дата обезличена в г<данные изъяты><данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживавшей по <адрес>, со средним образованием, не замужней, не военнообязанной, имеющей сына 2002 года рождения, осужденной приговором Звенигородского городского суда Московской области от 23 января 2014 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Звенигородского городского суда Московской области от Дата обезличена Бердникова А.М. признана виновной и осуждена по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности: в течении 3 месяцев возместить ущерб причиненный ЗАО «Дикси-Юг», не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда от 13 марта 2014 года назначенное Звенигородским городским судом наказание Бердниковой А.М. снижено до 2 лет 5 месяцев без штрафа и ограничения свободы с испытательным сроком 2 года. (л.д. 3-4).
Дата обезличена в Звенигородский городской суд Московской области поступило представление начальника филиала по г. Звенигороду ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об отмене установленных приговором испытательного срока условного наказания и о реальном исполнения наказания в отношении осужденной Бердниковой А.М..
Данное представление начальником филиала уголовно-исполнительной инспекции мотивировано тем, что Дата обезличена условно осужденная Бердникова А.М., поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции. Проведенной начальником филиала инспекции проверкой было установлено, что по <адрес>, условно осужденная Бердникова А.М. не проживает с января 2014 года.
По утверждению начальника филиала инспекции местонахождение Бердниковой А.М. также проверялось по адресу её регистрации, сотрудниками филиала по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. В ходе этой проверки установлено, что осужденная по <адрес> не проживает, установить ее местонахождение не представляется возможным.
Также, по утверждению начальника филиала инспекции Дата обезличена в отношении Бердниковой А.М. проводились первоначальные мероприятия по установлению её местонахождения, были направлены запросы по месту её работы в ТД «Перекресток-Экспресс», ЗАГС г.Звенигорода, БРНС ГУВД по г.Москве, Звенигородскую центральную городскую Больницу, Главное управление ЗАГС по Московской области, УФМС России по г.Москве, направлен сторожевой листок. Из всех организаций получены отрицательные ответы.
Аналогично, по утверждению Петровой Т.В. Дата обезличена филиалом по г.Звенигород в отдел розыска УФСИН России по Московской области были направлены все необходимые материалы по установлению местонахождения осужденной Бердниковой А.М. для объявления её в розыск.
Огласив и обсудив доводы представления начальника филиала по г. Звенигороду ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области от Дата обезличена г., исследовав представленные из уголовно-исполнительной инспекции материалы, выслушав позицию представителя осужденной адвоката Забалуевой Л.С., просившей в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, заключение прокурора, также просившего в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, считая его незаконным и необоснованным, суд приходит к убеждению о том, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 3 статьи 74 УК РФ устанавливает, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд может отменить условное осуждение в случае систематического или злостного неисполнения осужденным возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, тогда как скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течении более 30 дней, при этом, вопрос об отмене условного осуждения может быть разрешен, только в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.
В силу ст. 18.1 УИК РФ, первоначальные розыскные мероприятия в отношении условно осужденных, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций, осуществляются уголовно-исполнительной инспекцией; объявление розыска таких условно осужденных, также осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы, как самостоятельно, так во взаимодействии с оперативными подразделениями иных государственных органов.
Из представленных в суд и изученных в судебном заседании материалов усматривается, что они не содержат сведений об объявлении Бердниковой А.М. в розыск и проведении в отношении неё необходимого комплекса розыскных мероприятий, в связи с чем у суда не имеется оснований полагать, что условно осужденная Бердникова А.М. скрывается от контроля.
Таким образом, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции об отмене испытательного срока и о реальном исполнения наказания в отношении условно осужденной Бердниковой А.М..
Руководствуясь ст.190 УИК РФ, ч. 3 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления начальника филиала по г. Звенигороду ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Петровой Т.В. от Дата обезличена об отмене испытательного срока и о реальном исполнения наказания в отношении условно осужденной Бердниковой А.М. - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: С.Л. Кузнецов
