Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 сентября 2014 года                                                                           с. Грачёвка                                                                                
 
    Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В., с участием помощника прокурора Грачёвского района Стрельникова А.В.,
 
    начальника филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Кривенко Т.А.,
 
    при секретаре Романенко О.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материал о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Полухина Е.Ю. <данные изъяты>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края от 17 октября 2013 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
          Проверив представленные материалы, заслушав мнение начальника филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Кривенко Т.А., помощника прокурора Грачёвского района Стрельникова А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края от 17 октября 2013 года Полухин Е.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Приговором суда на Полухина Е.Ю. были возложены обязанности не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории Грачёвского муниципального района Ставропольского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
 
    Начальник филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Кривенко Т.А. обратилась в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Полухина Е.Ю., ссылаясь на то, что он поставлен на учёт в филиал по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ. При проведении первоначальной беседы осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, возложенные судом обязанности. Постановлением начальника филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Полухину Е.Ю. дано согласие на выезд за пределы территории Грачёвского муниципального района в г. Ставрополь для осуществления трудовой деятельности в <данные изъяты>. В целях контроля за соблюдением осужденным Полухиным Е.Ю. установленных судом ограничений ДД.ММ.ГГГГ в отношении него применены средства надзора и контроля: мобильное контрольное устройство и электронный браслет. Однако Полухин Е.Ю. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил выход за пределы территории зоны: Грачёвский муниципальный район - г. Ставрополь, покидать которую Полухину Е.Ю. запрещено. Факт нарушения был зафиксирован системой электронного контроля за осужденным. ДД.ММ.ГГГГ при вызове осужденного в филиал по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю он пояснил, что действительно выехал в <адрес>. Разрешение сотрудники филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю на выезд Полухина Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не давали. Просит суд дополнить ранее установленные ограничения, а именно - не посещать места общественного питания (рестораны, бары, кафе и т.д.), осуществляющие реализацию алкогольной продукции.
 
    В судебном заседании начальник по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Кривенко Т.А. представление поддержала и просила удовлетворить его в полном объёме.
 
          В судебном заседании помощник прокурора Грачёвского района Стрельников А.В. не возражал против удовлетворения представления.
 
          В судебное заседание условно осужденный Полухин Е.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
          Заслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.
 
          Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края от 17 октября 2013 года Полухин Е.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Приговором суда на Полухина Е.Ю. были возложены обязанности не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории Грачёвского муниципального района Ставропольского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФв период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
          Как было установлено в судебном заседании, Полухин Е.Ю. поставлен на учёт в филиал по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ. При проведении первоначальной беседы осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, возложенные судом обязанности. Постановлением начальника филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Полухину Е.Ю. дано согласие на выезд за пределы территории Грачёвского муниципального района в г. Ставрополь для осуществления трудовой деятельности в <данные изъяты>. В целях контроля за соблюдением осужденным Полухиным Е.Ю. установленных судом ограничений ДД.ММ.ГГГГ в отношении него применены средства надзора и контроля: мобильное контрольное устройство и электронный браслет. Однако Полухин Е.Ю. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил выход за пределы территории зоны: Грачёвский муниципальный район - г. Ставрополь, покидать которую Полухину Е.Ю., запрещено. Факт нарушения был зафиксирован системой электронного контроля за осужденным. ДД.ММ.ГГГГ при вызове осужденного в филиал по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю он пояснил, что действительно выехал в <адрес>. Разрешение сотрудники филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю на выезд Полухина Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не давали.
 
           При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым дополнить Полухину Е.Ю. ранее установленные ограничения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края от 17 октября 2013 года.
 
 
    Руководствуясь ст. 53 УК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
           Представление начальника филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Кривенко Т.А. - удовлетворить.
 
           Дополнить Полухину Е.Ю. ранее установленные ограничения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края от 17 октября 2013 года не посещать места общественного питания (рестораны, бары, кафе и т.д.), осуществляющие реализацию алкогольной продукции.
 
          Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Судья                                                                                               А.В. Стерлёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать