Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2014г. г. Москва
Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Тошматова ФИО8, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно существу правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ., в 10 час. 40 мин. водитель Тошматов Н.Х., управляя автобусом №, следовал по <адрес> тот момент, когда включился красный сигнал светофора, не остановился перед стоп-линией и, выехав на перекресток, совершил столкновение с автомобилем № движущемся перпендикулярно по <адрес>
В результате столкновения пассажиру автомобиля ФИО9. был причинен легкий вред здоровью.
В действиях водителя Тошматова Н.Х. имеются нарушения требований пп.6.2, 6.13 ПДД РФ.
Тошматов Н.Х. в суд не явился, сведений о причинах его неявки у суда не имеется, о дне слушания дела Тошматов Н.Х. извещался надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В своих объяснениях, имеющихся в материалах дела, Тошматов Н.Х. по существу факт правонарушения не отрицал (л.д.17).
Потерпевший ФИО10 судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения правонарушения Тошматовым Н.Х.
В целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела в суд в качестве свидетеля вызывалась ФИО11 однако в суд не явилась, сведений о ее неявке по уважительным причинам у суда нет, в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего ФИО12., приходит к выводу о том, что действия Тошматова Н.Х. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Изложенные выше факты и вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждаются материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от 01.08.2014г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. 40 мин. водитель Тошматов Н.Х., управляя автобусом №, следовал по <адрес> в тот момент, когда включился красный сигнал светофора, не остановился перед стоп-линией и, выехав на перекресток, совершил столкновение с автомобилем № движущемся перпендикулярно по <данные изъяты>
В результате столкновения пассажиру автомобиля ФИАТ ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
В действиях водителя Тошматова Н.Х. имеются нарушения требований пп.6.2, 6.13 ПДД РФ (л.д.50);
- заключением эксперта, согласно которого ФИО3, возможно в срок и в условиях ДТП, причинен легкий вред здоровью (л.д.34-35),
- справками по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3, 52-53),
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-8),
- схемой ДТП (л.д.9-10),
- карточками происшествия (л.д.11, 13, 15);
- справкой об обращении за медицинской помощью ФИО3 (л.д.12);
- объяснениями свидетеля ФИО13., второго участника ДТП, имеющимися в материалах дела, о том, что он на своем автомобиле проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора, автомобиль под управлением Тошматова Н.Х. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора (л.д.18);
- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.27) о том, что она с сыном ехала в маршрутном такси <данные изъяты>. На перекрестке с <адрес> водитель автобуса, не останавливаясь, выехал на перекресток на красный сигнал светофора, и произошло столкновение автобуса с автомашиной №, двигавшейся по правой полосе движения <адрес> В результате столкновения она и ее несовершеннолетний сын, ФИО5 (л.д.32), получили телесные повреждения;
- объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, очевидцев ДТП, имеющимися в материалах дела, подтвердивших факт совершения Тошматовым Н.Х. правонарушения (л.д.36, 48);
- заключением СМЭ о характере телесных повреждений у несовершеннолетнего ФИО5 (л.д.40-41);
- сообщением <данные изъяты> работе светофорного объекта в месте совершения правонарушения (л.д.46-47).
Исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает, что в действиях Тошматова Н.Х. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение Тошматовым Н.Х. п.6.2 и 6.13 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшему ФИО3 легкого вреда здоровью.
Из материалов дела, показаний потерпевших и свидетелей следует, что Тошматов Н.Х., в нарушение пп.6.2, 6.13 ПДД РФ, управляя автомобилем ФИАТ ДУКАТО, на запрещающий сигнал светофора не остановился, продолжил движение через перекресток, в результате чего произошло столкновение с автомобилем АУДИ А-8 под управлением Отт О.В., пассажиры которого получили различной тяжести телесные повреждения.
Виновное поведение Тошматова Н.Х. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением ФИО3 легкого вреда здоровью.
Характер телесных повреждений у ФИО3, их степень тяжести и механизм образования – в результате ДТП - подтвержден объяснениями потерпевшего и свидетелей, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они логичны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, заключением СМЭ.
Оснований не доверять названному экспертному заключению у суда также не имеется, оно соответствует требованиям закона, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, содержит научно-исследовательскую часть и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Тошматова Н.Х., <данные изъяты> и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тошматова ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд г.Москвы в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.Л. Лаврова
