Дата принятия: 03 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.о. Химки Московской области 03 сентября 2014 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В. с участием государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Алексеева А.В., подсудимого Касумова Гюльмамеда Касумовича, защитника – адвоката Фомина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Трусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Касумова Гюльмамеда Касумовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Касумов Г.К. органами предварительного расследования обвиняетсяв совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Касумов Г.К. являясь инспектором перронного контроля и досмотра воздушных судов службы перронного контроля и досмотра воздушных судов <данные изъяты>, /дата/ в период времени с 18 часов 18 минут до 19 часов 23 минут, находясь на борту воздушного судна, прибывшего рейсом <данные изъяты> сообщением <данные изъяты>, находящегося на стоянке аэродрома № международного аэропорта <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, и выполняя свои должностные обязанности по его досмотру, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение из кармана спинки пассажирского кресла № планшетного компьютера марки <данные изъяты> стоимостью 2900 рублей, принадлежащего гражданке РФ ФИО, после чего покинул борт воздушного судна, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, Касумов Г.К. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В суд от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Касумова Г.К. в связи с примирением с последним, поскольку, Касумов Г.К. загладил причиненный ей вред и полностью возместил материальный ущерб.
Подсудимый Касумов Г.К. заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшей, ущерб которой он возместил полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Касумов Г.К., на основании ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые. Потерпевшая и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред.
Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении Касумова Г.К. за примирением сторон. При принятии данного решения судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, меры, принятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Касумова Гюльмамеда Касумовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу – планшетный компьютер <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
