Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело №3/2-131/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 сентября 2014 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Шалаева Ю.А.,
обвиняемого П.М.В.,
защитника обвиняемого – адвоката <данные изъяты> представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Калининскому району Н<данные изъяты>, вынесенное при производстве по уголовному делу № 1400198, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
П.М.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты>, ранее судимого: 1.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. « б, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Калининскому району по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения <данные изъяты>, №, принадлежащего <данные изъяты> с территории <адрес>.
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Калининскому району по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>, из дачного дома, <адрес>.
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Калининскому району по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> из <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника СО ОМВД России по Калининскому району срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Калининскому району по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> из строящегося дома, расположенного <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № и.о. начальника СО ОМВД России по Калининскому району соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №
ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника СУ УМВД России по Тверской области срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен
до пяти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Калининскому району по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> из хозяйственной постройки, расположенного <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника СО ОМВД России по Калининскому району срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ начальником СО ОМВД России по Калининскому району постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № отменено, предварительное следствие возобновлено, установлен срок предварительного следствия на 1 месяц с момента поступления дела к следователю.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника СО ОМВД России по Калининскому району уголовные дела № и № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем СУ УМВД России по Тверской области срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен
на 1 месяц, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Органами предварительного следствия П.М.В. и <данные изъяты>обвиняются в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа с <адрес> тайно похитили <данные изъяты>, № принадлежащую <данные изъяты>, чем причинили <данные изъяты> значительный материальный ущерб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.М.В. и <данные изъяты>., взломав балконную дверь, незаконно проникли в помещение <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.М.В. и <данные изъяты> взломав окно, незаконно проникли в помещение строящегося дома, и взломав окно, незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>, чем причинили <данные изъяты> значительный материальный ущерб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.М.В. и <данные изъяты> разбив окно, незаконно проникли в помещение строящегося дома, расположенного <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>, чем причинили <данные изъяты> значительный материальный ущерб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.М.В. и <данные изъяты>, разобрав стену и взломав дверь, незаконно проникли в помещение хозяйственной постойки, расположенной <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>., чем причинили
<данные изъяты>. значительный материальный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> П.М.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом Тверской области П.М.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. в последствии избранная мера пресечения продлевалась, последний раз постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток то есть, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ П.М.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Следователь СО ОМВД России по Калининскому району <данные изъяты>, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении П.М.В. на 01 месяц 00 суток, мотивируя свои требования тем, что продление срока вызвано необходимостью выполнения ряда следственных действий, таких как: предъявить П.М.В. и <данные изъяты>. обвинение в окончательной редакции; выполнить иные следственные действия, в которых возникнет необходимость в ходе расследования; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении обвиняемого П.М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали и не изменились. П.М.В. обвиняется в совершении ряда преступлений, относящихся к категории средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, проживает по месту жительства без регистрации, официально не трудоустроен, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в связи с чем, следствие приходит к выводу, что находясь на свободе П.М.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей иным путем воспрепятствовать установлению истины по настоящему уголовному делу.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания П.М.В. под стражей, обвиняемого П.М.В. и защитника обвиняемого – адвоката <данные изъяты> не возражавших против продления срока стражи в отношении П.М.В., суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
Судом установлено, что П.М.В. обвиняется в совершении ряда преступлений, относящихся к категории средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Ранее П.М.В. привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, тем самым должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не работает.Установленные обстоятельства дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, П.М.В. может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия и суда, с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, оказать давление на свидетелей, иным путем помешать установлению истины по делу. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении П.М.В. в настоящее время не отпали и не изменились. Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется. Выполнение следственных действий, указанных в ходатайстве следователя, признано судом необходимым.
Учитывая изложенное, ходатайство следователя обосновано и подлежит удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих содержанию П.М.В. под стражей, суду не представлено.
Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по Калининскому району <данные изъяты> о продлении срока содержания под стражей в отношении П.М.В. – удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого П.М.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, по уголовному делу № на срок 01 месяц 00 суток, всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 3 суток со дня провозглашения.
Судья Н.Н. Виноградова
