Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
03 сентября 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Громич М.Л.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Грибанова Е.П.
защитника - адвоката Коробкова А.В., представившего ордер (№) от (дата) и удостоверение № 977,
обвиняемого Широкова Д.А.
потерпевшего ФИО1
при секретаре судебного заседания Соколовой Н.О.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Широкова Д. А., (иные данные),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Широков Д.А. совершил кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
(дата) в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут Широков Д. А., находясь около (адрес) в (адрес), воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил принадлежащую ФИО1 золотую цепь 585 пробы, весом 30 грамм, длинной 60 см стоимостью 50 000 рублей, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
После чего, Широков Д.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Действия Широкова Д.А. органом предварительного расследования квалифицированны по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Широкова Д.А. в связи с примирением, пояснив, что между ним и обвиняемым состоялось примирение, материальный ущерб возмещен, претензий к Широкову Д.А. он не имеет.
Обвиняемый Широков Д.А. и защитник Коробков А.В. ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
Изучив сведения о личности обвиняемого Широкова Д.А. выслушав мнение помощника прокурора (адрес), не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Широков Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, потерпевший просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ним и обвиняемым состоялось примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен.
Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Широкова Д. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Широкова Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественных доказательств: нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья М.Л. Громич
