Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Ногинск Московской области 03 сентября 2014 года
 
    Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Свободы Варвары,
 
    при секретаре Красновой О.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Свободы Варвары, 10 декабря 1949 года рождения, уроженки Р. Украина Одесская область, гражданки Р. Украина, незамужней, зарегистрированного по адресу: Р. Украина, паспорт CR149333, выдан 01 сентября 2014 г. МВД республики Украина
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Свобода В., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    03.09.2014г. в 11 часов 00 минут, в ходе приема иностранных граждан по адресу: Московская область город Ногинск, улица Рогожская, дом 92, выявлена гражданка Республики Украина Свобода В., находящаяся на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ».
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Свобода В. вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признала, пояснила суду о том, что понимала, что находится на территории РФ незаконно, выехать с территории Росси не могла, так как нет денег на билет, просила выдворить ее за пределы Российской Федерации, с помещением ее в специальный приемник Московской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Суд считает, что вина Свободы В., являющегося иностранным гражданином, в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
 
    - рапортом инспектора межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск Елисеева А.Н.,
 
    - протоколом об административном правонарушении № 896 от 03.09.2014 г.,
 
    - письменными объяснениями Свободы В.
 
    - паспортом гражданина Р.Украина Свободы В.
 
    - досье на гр. республики Украина Свободы В.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Свободы В. в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленной и доказанной.
 
    При назначении административного наказания Свободе В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Полное признание вины в совершении административного правонарушения, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Свободы В.
 
    Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
 
    Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Свободой В. административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьСвободу Варвару виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Свободу Варвару административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением ее в специальный приемник Московской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Разъяснить Свободе Варваре, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Штраф подлежит уплате в Управление федерального казначейства по Московской области УФМС России по Московской области»:
 
    КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ: 19211640000016028140
 
    ИНН: 7705705588
 
    КПП: 502701001
 
    Банк получателя платежа: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК: 044583001
 
    Расчетный счет: 40101810600000010102
 
    ОКТМО 46639000
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Голубева Е.Г.
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать