Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Ногинск Московской области 03 сентября 2014 года
 
    Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хамид Уулу Макамадкарима,
 
    при секретаре Красновой О.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Хамид Уулу Макамадкарима, 15 марта 1993 года рождения, уроженца Р.Кыргызстан, гражданина республики Кыргызстан, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Р.Кыргызстан, г. Джалалабад, ул. Кенжакулова Тойчибай, д. 2
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Хамид Уулу Макамадкарим., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    03 сентября 2014 года в 09 час. 30 мин. по адресу: Московская область, Ногинский район, пос. Обухово, ул. Комбинат, возле д. 21, выявлен гражданин Республики Кыргызстан Хамид Уулу Макамадкарим., находящийся на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ».
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хамид Уулу Макамадкарим. вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, пояснил суду о том, что понимал, что находится на территории РФ незаконно, выехать с территории Росси не мог, так как не было денег на билет.
 
    Суд считает, что вина Хамид Уулу Макамадкарима, являющегося иностранным гражданином, в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
 
    - рапортом УУП Купавинского отдела полиции МУ МВД РФ «Ногинское»,
 
    - протоколом об административном правонарушении № 0002133/2013,
 
    - письменными объяснениями Хамид Уулу Макамадкарима.
 
    - паспортом гражданина Р.Кыргызстан Хамид Уулу Макамадкарима.
 
    - досье на гр. республики Кыргызстан Хамид Уулу Макамадкарима.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Хамид Уулу Макамадкарима. в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленной и доказанной.
 
    При назначении административного наказания Хамид Уулу Макамадкарима суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Полное признание вины в совершении административного правонарушения, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Хамид Уулу Макамадкарима
 
    Обстоятельств, отягчающих его ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
 
    Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Хамид Уулу Макамадкарима административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьХамид Уулу Макамадкарима виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Хамид Уулу Макамадкариму административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения его в специальный приемник Московской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Разъяснить Хамид Уулу Макамадкариму, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН: 5031010470
 
    КПП: 503101001
 
    Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО (УФМС России по Московской области)
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москвы 705
 
    БИК 044583001
 
    Р/счет 40101810600000010102
 
    КБК 18811690050056000140
 
    ОКТМО 46639101
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Голубева Е.Г.
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать