Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Материал 5-128-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Черногорск 03 сентября 2014 г.
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.С.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Виншу А.А. родившегося *** в *** зарегистрированного и проживающего по адресу:***
о привлечении к административной ответственностипо ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
30 августа 2014 г. в 23 час 30 минут в г.Черногорск по ул.*** в районе городской площади во время проведения массового мероприятия, посвященного «Дню города», прапорщиком полиции ЕТС был задержан Виншу А.А., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, на законные требования пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние опьянения, Виншу А.А. ответил отказом, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, отказывался присесть в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законному распоряжению прапорщика полиции ЕТС, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.
Виншу А.А. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 30 августа 2014 г. действительно находился на городской площади в состоянии алкогольного опьянения, вместе с малознакомыми парнями проходил мимо сотрудников ОМОНа и парни выкрикнули что-то в сторону сотрудников ОМОНа и побежали, а он, поскольку ничего не кричал, остался на месте. К нему подбежали сотрудники ОМОНа, повалили на землю, стали избивать, затем посадили в машину, где по дороге в дежурную часть душили, после чего поместили в камеру. На следующий день ему стало плохо и его возили в больницу. Никакого неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения не отказывался, так как ему этого и не предлагали.
В дальнейшем в ходе судебного разбирательства пояснил, что поскольку он был в состоянии опьянения, то мог что-то забыть.
Заслушав объяснения Виншу А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд находит, что вина Виншу А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.
Наличие в действиях Виншу А.А. состава административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ***
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30 августа 2014 г.,
- протоколом административного задержания от 30 августа 2014 г.,
- рапортом командира отделения ОМОН МВД по РХ ЕТС от 31 августа 2014 г.,
- рапортом бойца оперативного взвода ОМОН по РХ ЧНА от 31 августа 2014 г.,
- рапортом начальника смены дежурной смены ДЧ ОМВД России по г.Черногорску ТАВ от 01 сентября 2014 г.,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 августа 2014 г.
А также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ЕТС и ЧНА, из которых следует, что около 23 час. 30 мин. 30 августа 2014 г. на городской площади, после окончания празднования «Дня города» Виншу А.А. в компании других молодых людей, по внешним признакам находившихся в состоянии опьянения, вели себя вызывающе, выражались нецензурной бранью, приставали к гражданам, в связи с чем им было сделано замечание, на которое они не отреагировали. На неоднократные требования покинуть общественной место, молодые люди не реагировали, при этом Виншу А.А. вел себя более активно и агрессивно, в связи с чем они подошли к нему, на предложение разойтись по домам, Виншу А.А. отреагировал агрессивно, кинулся на ЕТС, хватался за форменную одежду. Остальные молодые люди разбежались. Тогда Виншу А.А. было предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего прохождения освидетельствования на состояние опьянения, однако он отказался, к нему был применен силовой прием – загиб руки, Виншу А.А. был посажен в автомобиль и доставлен в дежурную часть, где ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако, он отказался.
Какой-либо заинтересованности в исходе дела свидетелей ЕТС и ЧНА не установлено, их показания стабильны, логичны, непротиворечивы, совпадают в деталях, соотносятся друг с другом и согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами. При рассмотрении дела об административном правонарушении, в случае необходимости, не исключается возможность вызова в суд должностных лиц, составивших протокол, для выяснения возникших вопросов, что и было сделано. Кроме того, сам Виншу А.А. не назвал причины, по которым бы данные свидетели могли бы его оговаривать, так как ранее с ними знаком не был, неприязненных отношений у них не имеется.
Утверждение Виншу А.А. о том, что он не нарушал общественный порядок, не выражался нецензурной бранью, не оказывал неповиновению законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, не нашли своего подтверждения, так как опровергаются письменными материалами дела и показаниями свидетелей.
Оценивая пояснения Виншу А.А., суд относится к ним критически, расценив их как способ защиты.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и т.д.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).
В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов дела, 30 августа 2014 г. в 23 час 30 минут в г.Черногорск по ул.*** в районе городской площади во время проведения массового мероприятия, посвященного «Дню города», прапорщиком полиции ЕТС был задержан Виншу А.А., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, на законные требования пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние опьянения, Виншу А.А. ответил отказом, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, отказывался присесть в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законному распоряжению прапорщика полиции ЕТС, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.
Суд квалифицирует действия Виншу А.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: совершение правонарушения впервые, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Виншу А.А. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Виншу А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести: ИНН 190102 28 69, КПП 190101 001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 401 0181020000001 0001 в ГРКЦ НБ РХ, БИК 049514001, ОКТМО 95715 000, Назначение платежа КБК (Код) 188116900400 46000 140 «Прочие денежные взыскания в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет» от правонарушителя (*** за административное правонарушение.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Черногорский городской суд Республики Хакасия.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Е.С. Кондратенко
