Дата принятия: 03 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Тарбинской С.В.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО8,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 03.09.2014,
потерпевшей ФИО9,
представителя потерпевшей ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, гражданина Армении, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в покушении на грабеж, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение грабежа, т.е.открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин., находясь около <адрес>, увидел на плече у ФИО9 женскую сумку с имуществом. После чего ФИО1, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно женской сумки с имуществом, принадлежащей ФИО9, без применения насилия, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для присутствующих на улице, а также противоправность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии чужого имущества, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подойдя к ФИО9, сорвал с ее плеча принадлежащую ей женскую сумку стоимостью 200 руб., в которой находилось имущество: женский кошелек стоимостью 300 руб., мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 9000 руб., денежные средства в сумме 15000 рублей, а также пластиковая карта «<данные изъяты>», пластиковая карта «<данные изъяты>», связка ключей, которые материальной ценности не представляют, на общую сумму 24500 рублей, после чего побежал вниз по <адрес>, тем самым пытаясь скрыться с места совершения преступления. Однако, находясь напротив <адрес> ФИО1 был задержан прохожим ФИО6, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку претензий к нему она не имеет, причиненный преступлением вред ей возмещен, ей принесены извинения со стороны подсудимого.
Подсудимый ФИО1, а также его защитник ФИО7 не возражали против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель ФИО8 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Каких-либо материальных и иных претензий потерпевшая к подсудимому ФИО1 не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела и преследования.
Таким образом, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, подлежит прекращению, в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 239, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В.Тарбинская
