Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело 1 – 2/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Турочак 03 сентября 2014 года
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Албанчиновой К.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Турочакского района Шиховой А.Ю.,
подсудимого Тырышкина Е.В.,
защитника Литвинцева А.В., представившего удостоверение № 81 и ордер № от 03.09.2014 года,
при секретаре Вайзингер М.В.,
а также с участием законного представителя потерпевшей ФИО2 - ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении
Тырышкина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Тырышкин Е.В. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, Тырышкин Е.В. в состоянии алкогольного опьянения пришел в <адрес>, где находилась ФИО2 В этот момент у Тырышкина Е.В., достоверно знающего, что у ФИО2 имеются денежные средства, возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно указанных денежных средств.
После этого, незамедлительно реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, Тырышкин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, противоправный, открытый характер и очевидны для ФИО2, вопреки воле последней, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, выхватил из рук ФИО2 принадлежащий ей кошелек, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего, достал из кошелька указанные денежные средства, тем самым открыто похитил их, забрав себе, а кошелек вернул ФИО2
С похищенными денежными средствами Тырышкин Е.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Органами предварительного расследования действия Тырышкина Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО2, ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тырышкина Е.В. за примирением сторон, пояснил, что потерпевшая ФИО2 простила подсудимого, который возместил, загладил причиненный ей преступлением вред, они претензий к подсудимому не имеют.
Подсудимый Тырышкин Е.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, полагающих ходатайство представителя потерпевшей подлежащим удовлетворению, государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Подсудимый ранее осуждался за преступление средней тяжести, данная судимость погашена.
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. При таких обстоятельствах, суд находит, что Тырышкин Е.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Тырышкина Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Тырышкину Е.В. отменить до вступления постановления в законную силу, освободить Тырышкина Е.В. из-под стражи в зале судебного заседания.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Тырышкину Е.В., представителю потерпевшей ФИО1, прокурору Турочакского района Республики Алтай.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Турочакский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий К.В. Албанчинова
