Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                        дело № 5-391/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 сентября 2014 года с. Чемал
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении 04 АА № 462757, составленный 17 августа 2014 года, и другие материалы дела по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сидоренкова И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 августа 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении 04 АА № 462757 в отношении Сидоренкова И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 17 августа 2014 года в 12 часов 50 минут Сидоренков И.В. в с. Чемал по ул. Советская, д. 70, управлял транспортным средством со стороны ул. Бешпекская в сторону ул. Советская в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Сидоренков И.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не признает, поскольку не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выпил в автомобиле после того, как остановился и больше никуда не собирался ехать. После чего к нему подошел сотрудник полиции ФИО3, попросил выйти из автомобиля и вызвал сотрудников ГИБДД. Также пояснил, что в связи с тем, что он считает себя невиновным, то он отказался от подписи во всех протоколах и актах, но с результатами освидетельствования он согласен, так как в момент освидетельствования действительно был пьяный.
 
    Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.7. Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В связи с тем, что у Сидоренкова И.В. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт от 17 августа 2014 года 04 АО № 100035.
 
    Согласно, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 августа 2014 года АО № 100035 исследование проведено в отношении Сидоренкова И.В. в 14 часов 08 минут 17 августа 2014 года с применением технического средства измерения «АКПЭ-01.01М» № 2337, дата последней проверки прибора 24 марта 2014 года, имеет погрешность + 0,03 мг/л. Прибором установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Сидоренкова И.В., объемом 1,285 мг/л (2,57 promille). К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО № 100035 приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, в котором также указано, что алкоголь в выдохе обследуемого составляет 1,285 мг/л (2,57 promille).
 
    Сидоренков И.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, однако, указать свое согласие в акте освидетельствования и подписать данный акт отказался. Также отказался от получения указанного акта. Данный факт Сидоренков И.В. подтвердил в судебном заседании, как указывалось выше, судье пояснил, что с результатами освидетельствования он согласен, но указать это в акте и подписать акт освидетельствования он отказался, в связи с тем, что считал себя невиновным.
 
    Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» ФИО4 17 августа 2014 года во время несения службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения совместно с инспектором ФИО5 в 13 часов 13 минут ему поступило сообщение по телефону от участкового уполномоченного полиции ФИО6 о том, что им установлено факт управления автомобилем с транзитными номерами ЕР056М22 водителем Сидоренковым И.В. с признаками опьянения в с. Чемал возле дома № 70 по ул. Советская. По прибытии данный гражданин находился возле своего автомобиля, от него исходил резкий запах алкоголя. Сидоренков И.В. был отстранен от управления транспортным средством, затем прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Сидоренков И.В. согласился, но акт освидетельствования подписывать отказался в присутствии двух понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, в присутствии двух понятых.
 
    Довод Сидоренкова И.В. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выпил в автомобиле после того, как остановился и больше никуда не собирался ехать, судья не находит достоверным, и расценивает его как способ защиты, выбранный Сидоренковым И.В. с целью избежать административной ответственности.Данный довод Сидоренкова И.В. опровергается показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании пояснил, что 17 августа 2014 года он находился в районе дома № 70 по ул. Советской в с. Чемал. Мимо него на автомобиле ВАЗ 2107 с транзитным государственным регистрационным знаком ЕР 056 М 22 проехал ранее ему знакомый Сидоренков И.В. и остановился возле указанного дома примерно в метрах 20 от него. В то время, когда Сидоренков В.И. проезжал мимо него, он заметил, что тот находится за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим, когда Сидоренков И.В. остановился, он направился к автомобилю. Подойдя к автомобилю, он попросил Сидоренкова И.В. выйти из автомобиля. Сидоренков И.В. вышел из автомобиля при этом последний находился в сильном алкогольном опьянении, от него исходил характерный резкий запах алкоголя изо рта, была не связная речь и нарушена координация. После этого, он вызвал сотрудников ГИБДД для дальнейшего разбирательства и составления протокола.
 
    Из материалов дела следует, что Сидоренков И.В. имеет водительское удостоверение серии 04ОС № 864720, права управления транспортными средствами на момент совершения административного правонарушения не лишен.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд находит в действиях Сидоренкова И.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Как следует из материалов дела, Сидоренков И.В. не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Таким образом, учитывая характер совершенного Сидоренковым И.В. правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Сидоренкову И.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сидоренкова И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Сидоренкову И ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.
 
    Разъяснить Сидоренкову И ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
 
    Информация о получателе штрафа: УФК по РА (МВД по Республике Алтай); л/с 04771213180; ИНН: 0411004883; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ ГУ Республики Алтай банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; КПП: 041101001; Код ОКТМО: 84643000; КБК: 18811630020016000140, УИН 18810404140050000540.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.В. Фролова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать