Постановление от 03 сентября 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 сентября 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Герасимова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Герасимова ФИО3, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Герасимов С.А., находясь <адрес>, при задержание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался присесть в служебный автомобиль, упирался, отталкивался, размахивал руками, пытался скрыться.
 
    В судебном заседании Герасимов С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что был в состоянии опьянения, поэтому вел себя неадекватно.
 
    Заслушав объяснения Герасимова С.А., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Событие административного правонарушения и вина Герасимова С.А. в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> КоАП РФ; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Герасимова С.А. в судебном заседании.
 
    Требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль носило законный характер, было направлено на пресечение совершения Герасимовым С.А. правонарушения.
 
    Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Герасимова С.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания Герасимову С.А., суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Герасимова С.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого не выявлено.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Герасимова ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А.Сосновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать