Дата принятия: 03 сентября 2014г.
4/10-68-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 03 сентября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Денисенко А.В., при секретаре Слепцовой В.С., с участием прокурора – старшего помощника прокурора ____ Пинегиной Н.А., защитника - адвоката Кирова А.А., представившего удостоверение №, и ордер от ____.2014 №, судебного пристава исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я) С., рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Индеевой В.К. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной:
Асофьевой М.В., ____ года рождения, уроженки ____, ___, проживающей по адресу: ____, суд
у с т а н о в и л:
В Якутский городской суд РС (Я) ____.2014 поступило представление судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Индеевой В.К. в отношении осужденной Асофьевой М.В. о замене штрафа другим видом наказания, в связи с тем, что Асофьева М.В. уклоняется от уплаты штрафа по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 18.10.2012, назначенного ей в качестве основного вида наказания в размере 10.000 рублей.
После назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения ходатайства по существу, в подготовительной части судебного заседания от судебного пристава-исполнителя С. поступило ходатайство об отзыве представления судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Индеевой В.К., которое было мотивировано тем, что штраф осужденной Асофьевой М.В. выплачен в полном объеме, просит оставить представление без рассмотрения.
Судебный пристав-исполнитель С. свое ходатайство поддержал, просит прекратить производство по представлению.
Защитник Киров А.А. просит удовлетворить ходатайство судебного пристава. Прокурор Пинегина Н.А. считает возможным удовлетворить ходатайство об отзыве, и просит производство по материалу прекратить.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по материалу подлежит прекращению, ввиду отзыва представления о замене штрафа другим видом наказания, данное решение суда не нарушает права осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по представлению судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Индеевой В.К. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Асофьевой М.В. – прекратить в связи с отзывом представления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: А.В. Денисенко
