Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело №3/2-86/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
город Вышний Волочёк 3 сентября 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием прокурора Басовой М.В.,
следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Алексеевой Н.В.,
обвиняемого Захарова А.С.,
его защитника – адвоката Гока З.В., предъявившей удостоверение <№> и ордер <№> от 3 сентября 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Захарова А.С., родившегося <дата> в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 с согласия руководителя следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Захарова А.С. на 30 суток, а всего до 1 месяца 14 суток, то есть по <дата> включительно.
В постановлении о возбуждении ходатайства указано, что Захаров А.С. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Уголовное дело об этом преступлении возбуждено в СО МО МВД России «Вышневолоцкий» <дата> по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации. <дата> Захаров А.С. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК Российской Федерации. <дата> Вышневолоцким городским судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. <дата> Захарову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации. Срок предварительного следствия и содержания Захарова А.С. под стражей установлен по <дата> включительно. Предварительное следствие закончено, обвиняемый ознакомлен с материалами дела, которое <дата> планируется направить прокурору с обвинительным заключением.
Ходатайство мотивируется необходимостью выполнения действий, связанных с направлением дела в суд, соблюдения требований УПК Российской Федерации о сроках содержания под стражей, обвиняемых при направлении дела в суд, отсутствием оснований для отмены меры пресечения или изменения её на более мягкую.
В судебном заседании следователь ФИО1 и прокурор Басова М.В. поддержали ходатайство по изложенным в нём основаниям.
Обвиняемый Захаров А.С. и защитник Гока З.В. возражали против продления срока содержания под стражей, указывая на то, что обвиняемый дал признательные показания, не намерен скрываться и препятствовать расследованию, страдает рядом тяжёлых заболеваний.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы, приложенные в обоснование ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В соответствии со ст. 97 УПК Российской Федерации основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу признаются данные позволяющие судить о том, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ст. 99 УПК Российской Федерации при избрании меры пресечения должны быть учтены тяжесть преступления, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
По смыслу ч. 8.1 ст. 109 УПК Российской Федерации по окончании предварительного следствия срок содержания под стражей обвиняемого может быть продлён на срок до 30 суток.
Изложенные в постановлении следователя данные о возбуждении и движении уголовного дела, заключении под стражу Захарова А.С. предъявлении ему обвинения, а также завершении расследования соответствуют материалам, приложенным в обоснование ходатайства.
Суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены избранной в отношении Захарова А.С. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для её избрания, не изменились.
Захаров А.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения. Доводы следователя о его причастности к совершению преступления подтверждаются материалами дела.
Захаров А.С. ранее неоднократно судим, обвиняется в совершении нового преступления в период условно-досрочного освобождения, не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья. Данных о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не представлено. Его ребёнок находится со своей матерью. Согласно показаниям Захарова А.С. он является наркозависимым.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов следователя о том, что, находясь на свободе, Захаров А.С. может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 109 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Захарова А.С. на 30 суток, а всего до 1 месяца 14 суток, то есть по <дата> включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А.Иванов
